前言：本站為你精心整理了完備刑事科學(xué)技術(shù)鑒定立法的相關(guān)措施范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

刑事科學(xué)技術(shù)鑒定實踐環(huán)節(jié)中存在著鑒定物證流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)隨意性較強的問題，這是因為缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定和法律監(jiān)督程度所造成的。例如一些案件的現(xiàn)場證物送檢人員沒有按照相關(guān)的規(guī)定將案件材料進行嚴格的包裝，使之在運送的過程中出現(xiàn)破損和遺漏;材料鑒定單位，務(wù)必要將偵查人員移交的鑒定材料進行及時的登記，避免出現(xiàn)漏記的情況;鑒定的材料的保管，有著明文規(guī)定，必須根據(jù)材料的理性特征，使用相對應(yīng)的技術(shù)手段來進行保管。

具體解析刑事科學(xué)技術(shù)鑒定現(xiàn)存的問題

(一)缺乏相關(guān)的法律條文及規(guī)定

對案件材料進行鑒定時，沒有按照相關(guān)的法律程序來進行，這一行為以及最終的鑒定結(jié)果，是沒有任何法律效應(yīng)的，應(yīng)將這一行為進行否定，或者及時進行補充和改正，以上描述我們將其定義為違反刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的程序性法律規(guī)定后果。有很多行為都在《刑事訴訟法》、《程序規(guī)定》以及《鑒定規(guī)則》中被注明是禁止發(fā)生的，一方面要通過實體法進行禁止，另一方面從訴訟程序意義角度予進行否定。當(dāng)刑事科學(xué)技術(shù)人員對于案件材料進行鑒定時，必須遵守法律的相關(guān)規(guī)定，及時已經(jīng)出現(xiàn)了違反相關(guān)規(guī)定的鑒定方法，但上述問題而給鑒定工作導(dǎo)致的不利影響并沒有制定相關(guān)的法律規(guī)范和救濟性的措施。

(二)程序中法律監(jiān)督的不足之處

對于刑事科學(xué)技術(shù)鑒定中的偵查活動和行為，我國已頒布并實施了《刑事訴訟法》，基于偵查活動特點，做出以下規(guī)定:第一，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的鑒定工作往往是非公開的，所以在偵查活動中偵查行為只有少部分是可以直接對見證人開放的，而見證人或者被搜查人員及其家屬，對于案件的現(xiàn)場勘驗檢查、搜索、物證、書證的扣壓過程，法律尚未允許其可以行使監(jiān)督權(quán)，當(dāng)事人和其代表通常情況下也是沒有鑒定在場權(quán)的。第二，鑒定活動進行過程中有關(guān)見證人的見證制度在現(xiàn)行法律中也沒有做出明文規(guī)定。

完備刑事科學(xué)技術(shù)鑒定立法的相關(guān)措施

(一)完備違法實施的程序性的最終后果

若只是刑事科學(xué)技術(shù)鑒定人自身進行自律是不能夠完全解釋對刑事科學(xué)技術(shù)鑒定法律程序的遵守的，這還需要制定相關(guān)的措施來制約鑒定人的違法行為，避免他們的違法行為給鑒定工作造成不利后果。筆者認為在進行刑事科學(xué)技術(shù)鑒定立法的完善的時候，需要添加一些相關(guān)的規(guī)章制度，如義務(wù)性或者禁止性的規(guī)定，直接使程序性的后果受到制約。當(dāng)鑒定人按照法律規(guī)定完成鑒定之后，未及時簽名或者加蓋鑒定機構(gòu)的公章，就需要及時的依法補正。

(二)建立完善法律責(zé)任制

西方國家有種說法就是“沒有責(zé)任就沒有法律”。所以為了保證刑事科學(xué)技術(shù)鑒定人員能夠認真地對相關(guān)的法律義務(wù)的履行，并且強化研究相關(guān)的鑒定人員的法律責(zé)任問題，比如極少數(shù)鑒定人員利用職能和知識謀求私利，因工作不負責(zé)導(dǎo)致的錯誤鑒定和虛假鑒定等，責(zé)任機制的完善和建立是非常有必要的。這邊的法律責(zé)任具體含義應(yīng)包括，由于自己的失誤，行為人直接導(dǎo)致委托人或者被鑒定人或者物的損毀，需不需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

(三)完善法律監(jiān)督程序

為了保證刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的結(jié)果的公正、科學(xué)、可靠，解決存在鑒定程序中的弊端，增強當(dāng)事人對結(jié)果的認同感，筆者認為監(jiān)督刑事科學(xué)技術(shù)鑒定使用的方式可以進行如下劃分:1．辯護律師可以介入一般的案件鑒定過程中。2．鑒定過程中，當(dāng)事人的親屬或其聘請的技術(shù)顧問能夠有限度地參與。3．確立刑事科學(xué)技術(shù)鑒定見證人制度。

小結(jié)

總而言之，一個國家的法律制度是否完整、司法是否公正嚴明、訴訟制度民主透明、人權(quán)是否能夠受到法律的保障，能夠直接得以體現(xiàn)的地方是這個國家是否具有完善的法律程序和它是否能夠被嚴格的實施和監(jiān)督。國家民主政治的發(fā)展增強了公民的民主意識，法制意識，因而公民也就越來越希望國家能夠完善規(guī)范刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的立法程序，并且嚴格按照立法程序辦案。

作者：徐伯承單位：重慶市開縣公安局