前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇對(duì)比匯報(bào)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:復(fù)種大豆;新品種;試驗(yàn)
中圖分類號(hào):S338
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-6997(2012)11-0031-02
1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>
徽縣地處甘肅省南部徽成盆地中段,氣候溫和,雨量充沛,是夏播復(fù)種大豆的適生區(qū)。全縣歷年大豆復(fù)種面積在9 333 hm2左右,占復(fù)種作物的94 %,是農(nóng)民收入的主要來(lái)源之一。為篩選出適合該縣種植的豐產(chǎn)性好、適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)的大豆優(yōu)質(zhì)新品種,同時(shí)為今后大豆品種的引進(jìn)和推廣提供可靠依據(jù),并為大豆高產(chǎn)創(chuàng)建提供后繼品種。
2 試驗(yàn)材料及方法
2.1 供試品種及來(lái)源
由省農(nóng)技站提供參試品種12個(gè),分別是中作101、中作102、中作J6012、中作J8023、中作J8033、中作J8149、08010-24、08010-39、08010-40、中黃39、中黃43、中黃44,對(duì)照為當(dāng)?shù)刂髟云贩N豫豆22。
2.2 試驗(yàn)地點(diǎn)
本試驗(yàn)安排在銀杏鄉(xiāng)慶壽村問(wèn)志輝的承包地里,地塊為川平地,肥力中上,光照充足,交通便利。
2.3 試驗(yàn)處理
試驗(yàn)安排為小區(qū)試驗(yàn),設(shè)置兩個(gè)重復(fù),品種隨機(jī)排列,每小區(qū)占地12 m2(4 m×3 m),各品種間留0.50 m的人行道,計(jì)26個(gè)小區(qū),共占地0.038 hm2。種植規(guī)劃見表1。
2.4 播種及田間管理
于2011年6月30日統(tǒng)一播種。播種時(shí)按施大豆專用肥750 kg/hm2比例結(jié)合整地一次性撒施,試驗(yàn)田采取條播,每小區(qū)播種9行,行距40 cm。在大豆出苗后及時(shí)進(jìn)行了間苗、定苗、中耕除草,在開花至結(jié)莢期防治病蟲2次,葉面噴施鉬肥1次。
2.5 收獲及取樣
在10月份大豆進(jìn)入成熟期后,按照各品種不同成熟期逐個(gè)進(jìn)行收獲,同時(shí)每小區(qū)各取1 m大豆植株樣本帶回室內(nèi)進(jìn)行考種。
3 試驗(yàn)結(jié)果
田間大豆各生育期觀察記載結(jié)果見表2,成熟后每小區(qū)分別取樣,在室內(nèi)對(duì)株高、株莢數(shù)、株粒數(shù)、百粒重等進(jìn)行了統(tǒng)一考種見表3。從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,對(duì)照品種豫豆22產(chǎn)量最高,為2 428.12 kg/hm2,排第1位,所有參試品種產(chǎn)量均未達(dá)到或超過(guò)豫豆22的,但還有些品種的產(chǎn)量表現(xiàn)也較好,排2~7位的依次為08010-39、中作J8023、08010-40、中作J8033、中黃39、08010-24。在1 609.50~1 395 kg/hm2之間,其余品種產(chǎn)量在1 387.50~748.50 kg/hm2之間。
關(guān)鍵詞:會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生;會(huì)陰側(cè)切;效果對(duì)比
分娩為正常生理過(guò)程,新時(shí)期下,產(chǎn)科更注重產(chǎn)婦、胎兒均有潛力主動(dòng)參與和完成分娩過(guò)程這一因素,促進(jìn)自然分娩率的提高。會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生法作為一種新接生技術(shù),對(duì)孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)士雙方均有利,可有效降低側(cè)切率和剖宮產(chǎn)率[1]。本研究分析了會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生和會(huì)陰側(cè)切患者效果的對(duì)比。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2013年6月~2015年8月100例產(chǎn)婦,包括初產(chǎn)婦78例,經(jīng)產(chǎn)婦22例;年齡22~34歲,平均年齡(28.41±5.16)歲;孕周37~42 w,平均孕周(39.14±1.12)w;體重64~72 kg,平均體重(69.56±5.08)kg;新生兒體重2605~4020 g,平均體重(3256.61±325.35)g。所有產(chǎn)婦均無(wú)產(chǎn)科合并癥,均知情同意本次研究。軟產(chǎn)道正常、有陰道分娩意愿。將研究對(duì)象根據(jù)隨機(jī)原則分成傳統(tǒng)接生組和會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生組,每組各50例。兩組在孕產(chǎn)婦和新生兒一般資料等方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可比性較好。
1.2方法 傳統(tǒng)接生組產(chǎn)婦選擇會(huì)陰側(cè)切傳統(tǒng)托肛會(huì)陰保護(hù)接生方式,取膀胱截石位,助產(chǎn)士站立于產(chǎn)婦右側(cè),指導(dǎo)產(chǎn)婦在宮縮或間歇期用力或放松,胎兒預(yù)計(jì)于3~4次宮縮內(nèi)娩出,助產(chǎn)士用左手中指和食指深入陰道中,撐起左側(cè)陰道壁,從會(huì)陰后聯(lián)合中線往左側(cè)45°剪開會(huì)陰,并在胎頭拔露至?xí)幒舐?lián)合緊張時(shí)開始保護(hù)會(huì)陰,助產(chǎn)士右手肘支撐于產(chǎn)床上,用右手指在掌內(nèi)墊好折疊紗布?jí)|,用手掌和大魚際肌貼于會(huì)進(jìn)行會(huì)陰保護(hù),將會(huì)陰體聯(lián)合正中處頂住,四指合并托起產(chǎn)婦臀部,指導(dǎo)胎兒娩出。
會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生組產(chǎn)婦選擇會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生方式,取膀胱截石位,助產(chǎn)士于產(chǎn)婦兩腿間,在胎頭露出3~4 cm時(shí)進(jìn)行會(huì)陰常規(guī)消毒,指導(dǎo)產(chǎn)婦柔和、均勻用力,快節(jié)奏哈氣和張口,對(duì)胎頭娩出速度進(jìn)行控制,以達(dá)到宮縮時(shí)娩出增加>1 cm為佳。并指導(dǎo)產(chǎn)婦在宮縮時(shí)哈氣放松,助產(chǎn)士用左手控制胎頭娩出,但不協(xié)助胎頭俯屈,胎頭自然娩出后等待復(fù)位。指導(dǎo)產(chǎn)婦宮縮間歇繼續(xù)均勻用力,并在胎頭雙頂徑即將娩出時(shí)繼續(xù)哈氣,宮縮間歇期停止用力,放松。胎頭雙頂徑娩出后,顏面娩出速度可一定程度上加快。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組新生兒Apgar評(píng)分、第二產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)時(shí)出血量、會(huì)陰傷口腫脹程度和會(huì)陰傷口愈合級(jí)別。
會(huì)陰傷口腫脹程度;會(huì)陰皮膚和陰道入口黏膜撕裂,少量出血為I度;會(huì)陰體筋膜和肌層裂傷,且累及陰道后壁黏膜,解剖結(jié)構(gòu)模糊,較多出血為II度;會(huì)陰深部裂傷,外括約肌斷裂為III度;、陰道和直腸貫通,組織損傷嚴(yán)重為IV度[2]。
愈合判斷標(biāo)準(zhǔn):切口無(wú)不良反應(yīng)為甲級(jí)愈合;切口有積液、紅腫和皮膚壞死等,但無(wú)化膿為乙級(jí)愈合;切口化膿需引流為丙級(jí)愈合[3]。
Apgar評(píng)分包括呼吸、肌張力、心率、皮膚顏色、喉反射等五項(xiàng)指標(biāo),每項(xiàng)采取0~2分三級(jí)評(píng)分法,滿分為10分,0~3分為重度窒息,4~7分為輕度窒息,8~10分為無(wú)窒息。Apgar評(píng)分越高,表示新生兒狀況越好[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,計(jì)量資料則(x±s)表示,所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)分析。P值
2 結(jié)果
2.1傳統(tǒng)接生組和會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生組兩組新生兒Apgar評(píng)分、第二產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)時(shí)出血量均無(wú)顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2.2會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生組會(huì)陰傷口腫脹程度明顯低于傳統(tǒng)接生組,會(huì)陰傷口甲級(jí)愈合率明顯高于傳統(tǒng)接生組,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P
3 討論
在接生方式中,無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生為通過(guò)利用分娩機(jī)轉(zhuǎn)中胎頭枕骨仰伸運(yùn)動(dòng),促進(jìn)會(huì)陰體會(huì)核心盆底組織的充分伸展,有利于陰道口張開最大,達(dá)到胎頭雙頂徑娩出徑線,促進(jìn)會(huì)陰充分伸展、擴(kuò)展,有利于會(huì)陰的保護(hù),降低撕裂傷。無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生法用一手控制胎頭娩出速度,而非通過(guò)手扶持會(huì)陰體進(jìn)行接產(chǎn),可促進(jìn)分娩過(guò)程在產(chǎn)道和胎兒相適應(yīng)情況下完成,其操作簡(jiǎn)單可行,可有效保護(hù)孕產(chǎn)婦安全[5-6]。
傳統(tǒng)會(huì)陰側(cè)切接生則為托肛會(huì)陰保護(hù)接生,其缺陷較多,如手掌壓迫后可導(dǎo)致會(huì)陰出現(xiàn)水腫和充血現(xiàn)象,無(wú)法充分?jǐn)U張會(huì)陰體,容易引發(fā)陰道側(cè)裂上,且對(duì)胎頭娩出造成影響,增加胎兒窒息風(fēng)險(xiǎn)[7-8]。
本研究表明:會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生可在不影響新生兒結(jié)局、不延長(zhǎng)第二產(chǎn)程時(shí)間和不增加產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)出血風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,有效減輕會(huì)陰傷口腫脹程度,促進(jìn)其愈合,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]王少芳,黃銀英,章慧燕,等.會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)在低危孕婦正常分娩中的應(yīng)用[J].護(hù)理雜志,2013,30(3):69-71.
[2]沈衛(wèi)英,樓建義,王春茶,等.會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)在低危初產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用[J].中國(guó)婦幼健康研究,2014,25(1):82-84.
[3]鄭淑萍.會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)的臨床探討[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(15):2352-2353.
[4]危秀蓉,張久娣,楊成芬,等.淺析會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生法對(duì)初產(chǎn)婦的臨床效果[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,24(19):292-292.
[5]桂雪芹,朱靜文.會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)的療效觀察[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,14(2):96-97.
[6]孫愛蓮.會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)在低危孕婦正常分娩中的應(yīng)用[J].中外女性健康研究,2015,24(14):57.
對(duì)比法從編制抵消分錄的實(shí)質(zhì)和目的出發(fā),以虛擬的企業(yè)集團(tuán)會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ),運(yùn)用逆向思維的方法,倒推得出抵消分錄的內(nèi)容和借貸方向,為抵消分錄的編制尋根找因。以下內(nèi)容將分類介紹對(duì)比分析法的原理和具體運(yùn)用。
一、合計(jì)數(shù)中包含虛增、虛減項(xiàng)目情況下的抵消分錄編制方法
因合并會(huì)計(jì)報(bào)表主體(企業(yè)集團(tuán))和個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表主體(母公司和納入合并范圍的子公司)編制報(bào)表時(shí)所站的角度不同,在將個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)應(yīng)項(xiàng)目簡(jiǎn)單相加的過(guò)程中,因?yàn)閮?nèi)部交易的存在可能會(huì)虛增、虛減某些項(xiàng)目。這種情況又具體細(xì)分為企業(yè)集團(tuán)帳面予以反映和不予反映兩種情況。
1. 企業(yè)集團(tuán)帳面不予反映,但個(gè)別會(huì)計(jì)主體帳面已做反映的情況
因會(huì)計(jì)報(bào)表主體不同,編制合并報(bào)表時(shí)常會(huì)遇到企業(yè)集團(tuán)帳面不予以反映,但個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表主體帳面已做反映的情況,此處僅選擇內(nèi)部債權(quán)債務(wù)為例。在母公司與子公司、子公司和子公司之間發(fā)生債權(quán)和債務(wù)時(shí),一方面?zhèn)鶛?quán)方會(huì)在其帳面上增計(jì)應(yīng)收帳款,減計(jì)銀行存款,并在其資產(chǎn)負(fù)債表中列示;另一方面?zhèn)鶆?wù)方會(huì)在其帳面上增計(jì)應(yīng)付帳款和銀行存款項(xiàng)目,并反映在其資產(chǎn)負(fù)債表中。但是,從企業(yè)集團(tuán)整體來(lái)看,這只是內(nèi)部資金的調(diào)撥,不會(huì)到資產(chǎn)和負(fù)債的增減變化,故在其帳面和報(bào)表中不需做任何的反映。為使合計(jì)數(shù)和虛擬的企業(yè)集團(tuán)會(huì)計(jì)報(bào)表保持一致,必須編制抵消分錄將這部分虛增和虛減的項(xiàng)目予以抵消。
例1:假如母公司個(gè)別資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收帳款10000萬(wàn)元中有3000萬(wàn)元為子公司應(yīng)付帳款,期末母公司按3‰的比率計(jì)提壞帳準(zhǔn)備,則本期各會(huì)計(jì)主體帳面反映情況如下表所示:(單位:萬(wàn)元)
子公司 母公司 企業(yè)集團(tuán)
(保留部分) 抵消分錄
借:銀行存款
3000
貸:應(yīng)付帳款
3000 ①借:應(yīng)收帳款
3000
貸:銀行存款
3000
②借:管理費(fèi)用
9
貸:壞帳準(zhǔn)備
9
—— 以虛擬的企業(yè)集團(tuán)帳面為基礎(chǔ),將合計(jì)數(shù)中多計(jì)的項(xiàng)目予以抵消 ①借:應(yīng)付帳款
3000
貸:應(yīng)收帳款
3000
②借:壞帳準(zhǔn)備
9
貸;管理費(fèi)用
9
注:表中劃?rùn)M線部分為計(jì)算合計(jì)數(shù)時(shí)自動(dòng)抵消的項(xiàng)目。下文中的劃線原因與此相同。
在存有母公司對(duì)子公司長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí),一方面母公司會(huì)增計(jì)長(zhǎng)期股權(quán)投資,另一方面子公司會(huì)增計(jì)實(shí)收資本,期末它們各自都會(huì)在自己的帳面和報(bào)表中進(jìn)行反映。但從企業(yè)集團(tuán)整體的角度來(lái)講,這項(xiàng)業(yè)務(wù)只是企業(yè)資金的內(nèi)部調(diào)撥,根本不會(huì)影響到其他的資產(chǎn)和負(fù)債。其處理方法和內(nèi)部債權(quán)、債務(wù)項(xiàng)目類似,此處不再單獨(dú)列示。
2. 企業(yè)集團(tuán)帳面和個(gè)別會(huì)計(jì)主體帳面都做反映的情況
在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),有些業(yè)務(wù)不論是從個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表主體或是從合并會(huì)計(jì)報(bào)表主體來(lái)考慮都應(yīng)當(dāng)在期末帳戶上進(jìn)行反映。但是,因?yàn)闀?huì)計(jì)主體的立足點(diǎn)不同,往往對(duì)于同一業(yè)務(wù)放映的實(shí)質(zhì)卻不同,有時(shí)即便所反映的實(shí)質(zhì)相同,數(shù)額上也會(huì)存在一定的差異。在編制合并報(bào)表時(shí)應(yīng)以企業(yè)集團(tuán)帳面為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整?,F(xiàn)以內(nèi)部交易時(shí)形成的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售利潤(rùn)為例。
(1) 內(nèi)部交易過(guò)程中形成的未實(shí)現(xiàn)銷售利潤(rùn)的抵消分錄
在存在內(nèi)部交易時(shí)(內(nèi)部銷售商品,轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等),銷售方期末會(huì)在其個(gè)別的報(bào)表中確認(rèn)收入,并計(jì)算利潤(rùn),而購(gòu)買方則以支付的價(jià)款作為成本入帳。由個(gè)別報(bào)表簡(jiǎn)單相加得到的合計(jì)數(shù)中包含了這部分內(nèi)部銷售利潤(rùn)。但是,從企業(yè)集團(tuán)來(lái)看,這只是存貨(固定資產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn))的存放位子發(fā)生了變化,并沒有發(fā)生增值,也沒有利潤(rùn)形成。故應(yīng)以企業(yè)集團(tuán)帳面為基礎(chǔ),抵消虛增的利潤(rùn)和虛增的價(jià)值。
例2.母公司本期以20000萬(wàn)元的價(jià)格將其產(chǎn)品賣給子公司,母公司銷售該商品的成本為14000萬(wàn)元。期末子公司全部沒有賣出,形成存貨。暫不考慮其他與之相關(guān)的稅費(fèi),期末各會(huì)計(jì)主體帳面的反映如下:(單位:萬(wàn)元)
子公司 母公司 企業(yè)集團(tuán)
(保留部分) 抵消分錄
借:存貨
20000
貸:銀行存款
20000 ①借:銀行存款
20000
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
20000
②借:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
14000
貸:存貨14000
存貨14000
以企業(yè)集團(tuán)帳面為基礎(chǔ),將合計(jì)數(shù)中多于的項(xiàng)目抵消 借:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
20000
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
14000
存貨
6000
(2) 內(nèi)部銷售利潤(rùn)得以實(shí)現(xiàn)時(shí)的抵消分錄
接上面(1),如果內(nèi)部銷售過(guò)程中形成的存貨被購(gòu)買方以市場(chǎng)價(jià)格對(duì)外銷售出去,則包含在存貨中的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售利潤(rùn)就真正的得到了實(shí)現(xiàn)。此時(shí),雖然個(gè)別報(bào)表主體和集團(tuán)報(bào)表主體都會(huì)在各自的帳上作為收入和利潤(rùn)反映,但是,其數(shù)額卻不相同。應(yīng)以虛擬的企業(yè)集團(tuán)帳為基礎(chǔ)編制抵消分錄。
例3.假設(shè)上例中期末子公司以30000萬(wàn)元的價(jià)格將這批商品全部對(duì)外銷售,暫不考慮其他與之相關(guān)的稅費(fèi),期末各會(huì)計(jì)主體帳面的反映如下表所示:(單位:萬(wàn)元)
子公司 母公司 企業(yè)集團(tuán)
(保留部分) 抵消分錄
①借:存貨
20000
貸:銀行存款
20000
②借:銀行存款
30000
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
30000
③借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
20000
貸:存貨
20000
①借:銀行存款
20000
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
20000
②借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
14000
貸:存貨
14000
①借:銀行存款
30000
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
30000
②借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
14000
貸:存貨
14000
以企業(yè)集團(tuán)帳面為基礎(chǔ),調(diào)節(jié)合計(jì)數(shù) 借:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
20000
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
20000
二、合計(jì)數(shù)中重復(fù)項(xiàng)目的抵消
編制合并利潤(rùn)表時(shí),實(shí)質(zhì)上子公司的凈利潤(rùn)已還原為了收入、成本和費(fèi)用,并被視為母公司的收入、成本和費(fèi)用同等看待,與母公司相應(yīng)的項(xiàng)目進(jìn)行了合并。在母公司對(duì)子公司進(jìn)行投資的情況下,因母公司每期期末都會(huì)以子公司凈利潤(rùn)為基礎(chǔ)確認(rèn)投資收益,期末母公司的凈利潤(rùn)中包含有子公司的凈利潤(rùn)(全資子公司)或包含子公司部分的凈利潤(rùn)(非全資子公司)。但在以個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表簡(jiǎn)單相加得到的凈利潤(rùn)的合計(jì)數(shù)中子公司的凈利潤(rùn)又被再次計(jì)入。這樣子公司的凈利潤(rùn)前后就被計(jì)算了兩次。同理,子公司的凈利潤(rùn)也被分配了兩次。為真實(shí)的反映企業(yè)集團(tuán)的凈利潤(rùn),在編制合并報(bào)表時(shí)應(yīng)將重復(fù)的部分予以抵消。因利潤(rùn)表和利潤(rùn)分配表中涉及到從結(jié)轉(zhuǎn)帳戶過(guò)多,現(xiàn)將各會(huì)計(jì)主體的期末帳面反映簡(jiǎn)單化,略去相關(guān)的會(huì)計(jì)分錄,旨在說(shuō)明抵消分錄的編制原理。具體情況如下表所示:
子公司利潤(rùn)表 母公司利潤(rùn)表 企業(yè)集團(tuán)利潤(rùn)表(保留部分) 抵消分錄
主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1
減:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本1
….. 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2
減:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本2
….
主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(1+2)
減:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本(1+2)
…..
借:投資收益2
貸:利潤(rùn)分配1
―― 加:投資收益2 加:投資收益2
…… ….. ……
凈利潤(rùn)1
凈利潤(rùn)2 凈利潤(rùn)(1+2)-投資收益2
利潤(rùn)分配1 利潤(rùn)分配2 利潤(rùn)分配2
注:①表中的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本皆為抵消內(nèi)部交易后的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)成本。畫圈部分為重復(fù)相加部分。
②由于合并利潤(rùn)分配表是站在整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的角度反映對(duì)母公司股東的利潤(rùn)分配情況的,所以應(yīng)將子公司的利潤(rùn)分配抵消。
由以上可知,運(yùn)用對(duì)比分析法來(lái)編制抵消分錄時(shí),編制者能夠保持清晰的思路,明了個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表和合并會(huì)計(jì)報(bào)表中各對(duì)應(yīng)項(xiàng)目之間的關(guān)系,明確的斷定合并抵消分錄的和借貸方向。同時(shí),運(yùn)用它也能增強(qiáng)抵消分錄間的邏輯性和解釋能力。
:
金融危機(jī)和歐債危機(jī)爆發(fā)以來(lái),我國(guó)很多企業(yè)走出國(guó)門抄底并購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè),形成了一批新型跨國(guó)公司。這些跨國(guó)公司的本部或母公司在我國(guó)境內(nèi),依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)的深厚根基,不斷上演蛇吞象的商業(yè)并購(gòu)案例,諸如聯(lián)想并購(gòu)IBM的PC業(yè)務(wù)部門等并購(gòu)案例。隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化和資本國(guó)際化進(jìn)程的深入,我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資活動(dòng)將越來(lái)越多,不斷發(fā)展跨國(guó)公司的規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大,跨國(guó)公司的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響將逐漸增強(qiáng)。我國(guó)企業(yè)在投資和并購(gòu)過(guò)程中,必須面對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異對(duì)跨國(guó)公司資本運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)管理的影響。為了增強(qiáng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接軌,我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范了跨國(guó)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表處理,然而隨著匯率改革的深入,人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)跨國(guó)企業(yè)合并報(bào)表的資產(chǎn)核算影響愈加明顯。
二、匯率波動(dòng)對(duì)合并報(bào)表的主要影響
我國(guó)現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》要求我國(guó)境內(nèi)跨國(guó)公司的母公司在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)應(yīng)當(dāng)將擁有控制權(quán)的境內(nèi)外子公司納入報(bào)表合并范圍。雖然我國(guó)通過(guò)境外直接投資或并購(gòu)形成的跨國(guó)公司數(shù)量還不及歐美發(fā)達(dá)地區(qū)的十分之一,但跨國(guó)公司的數(shù)量明顯加速增長(zhǎng)??鐕?guó)公司的境外子公司通常以功能貨幣結(jié)算,然而隨著我國(guó)匯率市場(chǎng)改革步伐加大,我國(guó)人民幣匯率形成機(jī)制更富彈性,人民幣匯率波動(dòng)更加明顯,近三十年人民幣對(duì)日元和美元的匯率波動(dòng)趨勢(shì)如圖1所示。
歐元區(qū)成立后,人民幣對(duì)美元和歐元的匯率波動(dòng)如圖2所示。
歐債危機(jī)給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí),也送來(lái)了百年難遇的對(duì)外直接投資機(jī)會(huì),中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化資本運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中,勢(shì)必要面對(duì)匯率波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題,主要體現(xiàn)在:
第一,人民幣匯率波動(dòng)使企業(yè)合并報(bào)表中固定資產(chǎn)折舊加快。人民幣升值使我國(guó)企業(yè)境外子公司的資產(chǎn)在不同時(shí)間點(diǎn)不能匯總核算,違背了會(huì)計(jì)基本原則中的貨幣穩(wěn)定原則,近十年的人民幣匯率波動(dòng)加快了境外子公司的資產(chǎn)減值,增加了跨國(guó)公司合并報(bào)表的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,壓縮了企業(yè)的利潤(rùn)空間,導(dǎo)致跨國(guó)公司的合并報(bào)表不能如實(shí)的反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。
第二,匯率的大幅波動(dòng)影響企業(yè)合并報(bào)表的可比性。人民幣升值使境外子公司的資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值不具備縱向可比性,比如某公司境外子公司于2006年12月31日購(gòu)入一臺(tái)10萬(wàn)美元的大型設(shè)備,按照20年以平均年限法計(jì)提折舊,預(yù)計(jì)使用殘值為零,則每年的固定資產(chǎn)折舊為5000美元。2006年12月31母公司資產(chǎn)負(fù)債表日合并報(bào)表時(shí),此設(shè)備的折舊計(jì)提398.59萬(wàn)人民幣。2007年12月31日,由于匯率變化母公司合并報(bào)表時(shí)計(jì)提380.02萬(wàn)人民幣,差值18.39萬(wàn)人民幣計(jì)入管理費(fèi)用或財(cái)務(wù)費(fèi)用。以此類推,2008年計(jì)入32.95萬(wàn)成本費(fèi)用,2009年計(jì)入5.7萬(wàn)成本費(fèi)用,2010年計(jì)入3.07萬(wàn)成本費(fèi)用,2011年計(jì)入15.54萬(wàn)成本費(fèi)用,累計(jì)要將75.65萬(wàn)元計(jì)入成本費(fèi)用,而按照年數(shù)綜合法計(jì)提折舊也需要將50.74萬(wàn)元計(jì)入成本費(fèi)用。人民幣對(duì)日元和美元的匯率變化不同的情況下,我國(guó)企業(yè)在日本和歐美的子公司的外幣財(cái)務(wù)報(bào)表就不具備了縱向可比性。
第三,我國(guó)匯率波動(dòng)趨勢(shì)不同,跨國(guó)公司的合并財(cái)務(wù)可理解性降低。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)公開公布的財(cái)務(wù)報(bào)告多數(shù)是合并財(cái)務(wù)報(bào)告,財(cái)務(wù)報(bào)告編制人員的業(yè)務(wù)能力和素養(yǎng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量影響較大,我國(guó)當(dāng)前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確了很多會(huì)計(jì)信息處理操作原則,但細(xì)節(jié)的操作空間仍然很大,財(cái)務(wù)部門或者高管可以借由金融危機(jī)和歐債危機(jī)期間外國(guó)通貨膨脹環(huán)境下存貨折算和歷史原材料成本折算之間的差額虛增利潤(rùn),以此美化公司財(cái)務(wù)報(bào)告達(dá)到某種目的。
三、匯率波動(dòng)對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表影響研究模型
為保證分析結(jié)果的真實(shí)性和可比性,本文以某電子公司為例,分析人民幣對(duì)美元匯率波動(dòng)對(duì)案例公司2006年至2011年的財(cái)務(wù)報(bào)告中固定資產(chǎn)核算的影響,所有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)源自其公司官方網(wǎng)站公布的財(cái)務(wù)報(bào)告和境外子公司財(cái)務(wù)報(bào)告。
本文案例企業(yè)固定資產(chǎn)為因變量y,分別計(jì)算人民幣對(duì)日元和美元匯率波動(dòng)對(duì)固定資產(chǎn)核算的影響,選取匯率波動(dòng)x和時(shí)間t為自變量。
案例企業(yè)采用加速折舊法核算固定資產(chǎn),公式如下:
其中:C為固定資產(chǎn)購(gòu)入價(jià)格,C0為固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)凈殘值、Dt為固定資產(chǎn)年折舊率。
為保持與母公司采用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算方式,本文采用加速折舊法核算固定資產(chǎn),并考慮匯率波動(dòng)對(duì)固定資產(chǎn)核算額的影響,將境外子公司的外幣核算固定資產(chǎn)用以下公式折算:
其中:C為固定資產(chǎn)購(gòu)入價(jià)格,C0為固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)凈殘值、Dt為固定資產(chǎn)年折舊率、P(rt)是服從正態(tài)分布的累積概率分布函數(shù),并且rt用以下公式表示。
其中:λ等于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)匯率。境外子公司的年固定資產(chǎn)的計(jì)算公式如下:
四、匯率波動(dòng)對(duì)固定資產(chǎn)核算影響結(jié)果分析
貨幣穩(wěn)定是會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)原則之一,只有當(dāng)本幣匯率保持穩(wěn)定時(shí),跨國(guó)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告才具備可比性和參考價(jià)值,所以在人民幣匯率將持續(xù)波動(dòng)的現(xiàn)實(shí)情況下,應(yīng)當(dāng)確定匯率波動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響程度。本文以匯率波動(dòng)對(duì)固定資產(chǎn)折舊核算的影響為例,分析匯率波動(dòng)對(duì)跨國(guó)公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,計(jì)算結(jié)果如圖3所示。
從圖3中可以看出,按照案例企業(yè)境外子公司的季度財(cái)務(wù)報(bào)告上的固定資產(chǎn)折舊額轉(zhuǎn)換為以人民幣計(jì)量時(shí),母公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)需多次調(diào)整固定資產(chǎn)折舊準(zhǔn)備或成本費(fèi)用。按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中以控制為基礎(chǔ)的合并理念企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表后資產(chǎn)和負(fù)債規(guī)模發(fā)生明顯變化。根據(jù)合并報(bào)表準(zhǔn)則將境外子公司納入合并范圍,并酌情考慮合并抵消因素,直接影響了合并后企業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)、負(fù)債等方面的規(guī)模。合并報(bào)表過(guò)程中可調(diào)整的空間越大,越容易給財(cái)務(wù)舞弊行為提供操作空間,使企業(yè)的內(nèi)部財(cái)務(wù)控制和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)增大,因此匯率波動(dòng)對(duì)于合并報(bào)表的影響應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾暋?/p>
跨國(guó)企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表過(guò)程中不但要注意內(nèi)部固定資產(chǎn)交易抵消,還應(yīng)當(dāng)重視會(huì)計(jì)處理方式對(duì)合并報(bào)表結(jié)果的影響,以保證合并報(bào)表的可比性和真實(shí)性??鐕?guó)公司在內(nèi)部控制和內(nèi)部審計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)重視以下幾個(gè)部分:第一,合并報(bào)表的外幣折算差額處理需要恰當(dāng),大型設(shè)備等固定資產(chǎn)買入時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)歷史數(shù)據(jù)分析匯率波動(dòng)對(duì)計(jì)提折舊的影響,子公司的凈資產(chǎn)是在資產(chǎn)負(fù)債表日按現(xiàn)行匯率折算,固定資產(chǎn)和資本項(xiàng)目按母公司投資時(shí)的歷史匯率折算,由此降低企業(yè)高管和財(cái)務(wù)部門的盈余操作空間,降低跨國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)。第二,匯率波動(dòng)不但影響到合并報(bào)表的固定資產(chǎn)的核算和折算,而且會(huì)影響到境外子公司存貨和現(xiàn)金存款等科目的核算和折算。我國(guó)匯率改革之后持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間的單向升值,但去年開始人民幣匯率出現(xiàn)雙向浮動(dòng)的趨勢(shì),預(yù)計(jì)未來(lái)的人民幣匯率雙向浮動(dòng)的彈性將增強(qiáng),對(duì)跨國(guó)企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的外幣折算影響更加復(fù)雜。
為了降低匯率波動(dòng)對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,本文建議考慮應(yīng)用平滑指數(shù)預(yù)測(cè)法預(yù)測(cè)匯率波動(dòng),并在資產(chǎn)和成本折算時(shí)降低匯率波動(dòng)的影響,改進(jìn)的資產(chǎn)折算公式如下:
其中:C為固定資產(chǎn)購(gòu)入價(jià)格,C0為固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)凈殘值、Dt為固定資產(chǎn)年折舊率、Ti為固定資產(chǎn)剩余可使用年限,λ等于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)匯率,L為根據(jù)匯率變化方向取±1,即當(dāng)人民幣升值時(shí)L取1,當(dāng)人民幣貶值時(shí)L取-1。P(rt)是服從正態(tài)分布的累積概率分布函數(shù)。應(yīng)用式(5)計(jì)算案例企業(yè)的固定資產(chǎn)折算結(jié)果相對(duì)變化較小,合并財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性相對(duì)增強(qiáng)。模擬結(jié)果如圖4所示。
五、結(jié)論
人民幣不斷升值給跨國(guó)公司帶來(lái)了巨大的壓力和挑戰(zhàn)的同時(shí),也為眾多中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門對(duì)外投資提供了資金支持。我國(guó)跨國(guó)公司應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)匯率波動(dòng)的預(yù)測(cè),并且關(guān)注匯率波動(dòng)對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,以求為投資者和相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供更高可比性的合并財(cái)務(wù)報(bào)告。
參考文獻(xiàn):
[1]戴德明、毛新述、姚淑瑜:《合并報(bào)表與母公司報(bào)表的有用性:理論分析與經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)》,《會(huì)計(jì)研究》2006年第10期。
[2]張然、張會(huì)麗:《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中合并報(bào)表理論變革的經(jīng)濟(jì)后果研究——基于少數(shù)股東權(quán)益、少數(shù)股東損益信息含量變化的研究》,《會(huì)計(jì)研究》2008年第12期。
[3]陸正飛、張會(huì)麗:《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤(rùn)信息的合理使用——合并報(bào)表凈利潤(rùn)與母公司報(bào)表凈利潤(rùn)之選擇》,《會(huì)計(jì)研究》2010年第4期。
[4]賈緯璇:《新準(zhǔn)則下合并會(huì)計(jì)報(bào)表范圍規(guī)定體系的基本特征》,《財(cái)會(huì)研究》2007年第6期。
日前,東亞銀行2015年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,公司去年盈利55.22億港元,下跌17.1%。期內(nèi)凈利息收入119.3億港元,同比跌5.8%。下滑的業(yè)績(jī)成為Elliott對(duì)其發(fā)難的導(dǎo)火索。
2月4日,Elliott在一封致東亞股東信函中指控東亞銀行長(zhǎng)期以來(lái)未能為股東提供合理的回報(bào),敦促東亞股東以溢價(jià)賣盤。
對(duì)此,東亞銀行主席兼行政總裁李國(guó)寶回應(yīng)稱,東亞銀行的流動(dòng)資金保持穩(wěn)健,董事會(huì)已一致同意不會(huì)將東亞出售。東亞銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人向《投資者報(bào)》記者表示,該行管理層及董事會(huì)深信在當(dāng)前的環(huán)境下,專注于推動(dòng)及提升本行的業(yè)務(wù)將有助于為股東帶來(lái)最大的價(jià)值。
從東亞銀行年報(bào)分地區(qū)情況來(lái)看,該行2015年香港地區(qū)與國(guó)際業(yè)務(wù)均略有不同程度提升,而業(yè)績(jī)下滑主要是受國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)所拖累。
股東逼宮
即將迎來(lái)百年紀(jì)念的東亞銀行再一次被資本老饕盯上。掌握260億美元資金的Elliott,是全球最大且最激進(jìn)的對(duì)沖基金之一。業(yè)內(nèi)公認(rèn)其拿手好戲是低價(jià)入股有機(jī)可乘的上市公司,然后搬出一套有利于自己的改革方案向上市公司逼宮發(fā)難,進(jìn)而促使上市公司實(shí)施其方案并從中套利,永亨銀行等亞洲多個(gè)家族企業(yè)收購(gòu)中都有其身影。
Elliott于2011年成為東亞銀行小股東后,在2015年通過(guò)增持一躍成為繼日本三井住友銀行、西班牙銀行Caixa Bank及國(guó)浩集團(tuán)之后的第四大股東,并在此后繼續(xù)增加至7%。
此次Elliott在東亞銀行向外公布2015年年度業(yè)績(jī)之前率先發(fā)難。其發(fā)言人稱:“我們懇請(qǐng)各大小股東都敦促東亞銀行董事會(huì)立即采取行動(dòng),通過(guò)出售東亞銀行,為所有股東提供一個(gè)讓其對(duì)東亞銀行的投資取得高額回報(bào)的機(jī)會(huì)”。
在致電股東的信函中,Elliott指責(zé)東亞銀行業(yè)務(wù)平臺(tái)表現(xiàn)疲軟和企業(yè)治管欠佳,并提出“現(xiàn)有以合理溢價(jià)出售東亞銀行的方案,即過(guò)去香港銀行發(fā)售的平均價(jià)格為賬面價(jià)值的2倍,對(duì)于東亞銀行而言,這相當(dāng)于每股60港元或是高于目前股價(jià)約185%?!?/p>
分析人士指出,Elliott的企圖明顯,聯(lián)合小股東施壓,通過(guò)溢價(jià)出售獲取高額回報(bào)。
事實(shí)上,這并不是Elliott第一次向東亞銀行發(fā)起攻擊。2014年9月,東亞銀行宣布計(jì)劃向日本三井住友增發(fā)約2.23億股。2015年2月,股東Elliott質(zhì)疑增發(fā)將攤薄其他股東利益,向法院提訟,要求東亞銀行公開與日本三井住友就增發(fā)簽署的諒解備忘錄等文件,最終勝訴。
李氏家族回?fù)?/p>
對(duì)于Elliott的施壓,東亞銀行隨后致信全體股東:“本行將不會(huì)進(jìn)行出售競(jìng)投?!辈?qiáng)調(diào)董事會(huì)一致認(rèn)為Elliott的建議既非顧及公司或股東利益,也沒考慮公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的業(yè)務(wù),同時(shí)還漠視公司推行的業(yè)務(wù)計(jì)劃以及在大中華地區(qū)的市場(chǎng)定位,指責(zé)該基金只圖短線利益,與東亞長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展策略背道而馳。
市場(chǎng)并不能僅靠打嘴仗,掌舵者李氏家族迅速用資本實(shí)力說(shuō)話。香港聯(lián)交所股權(quán)披露顯示,2月16日、17日,李國(guó)寶連續(xù)兩個(gè)交易日增持公司股份共11萬(wàn)股,最新持股比例達(dá)到3.28%。東亞銀行副主席兼非執(zhí)行董事李國(guó)章也與當(dāng)月17、18日斥資兩度增持。
東亞銀行方面向《投資者報(bào)》記者表示,雖然受宏觀經(jīng)濟(jì)下行影響,該行業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑,但是資本基礎(chǔ)依然穩(wěn)健,2015年年底的集團(tuán)總資本充足率達(dá)17.2%,較2014年年底上升0.5個(gè)百分點(diǎn),本行已采取有效措施監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)對(duì)市場(chǎng)逆境。
內(nèi)地放貸更審慎
往年貢獻(xiàn)較大中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)在2015年表現(xiàn)乏善可陳。雖然實(shí)現(xiàn)盈利,但東東亞中國(guó)2015年凈利息收入為47.75億港元,跌幅近20%。
李國(guó)寶于業(yè)績(jī)報(bào)告中指出,由于內(nèi)地經(jīng)濟(jì)放緩,風(fēng)險(xiǎn)管理成為重中之重。東亞中國(guó)袢×爍保守的貸款策略,而東亞積極的應(yīng)對(duì)措施無(wú)可避免地導(dǎo)致貸款放緩及息差收窄。
省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)
廈門大學(xué)海外教育學(xué)院;廈門大學(xué)海外文化研究所;新僑研究院