前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇干部履職報告范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
轉眼間又是一年。這一學年里,日子過得真快。始終堅持“工作第一,嚴守紀律,尊敬領導,團結同事”作風,做到出滿勤,干滿點,大事講原則,小事講風格;恪守-靜坐當思己過,閑談莫論人非的人生信條。領導和同事們幫助下,各項工作完成的都比較順利,現(xiàn)將工作做如下總結。分兩部分:一、多學知識有好處。二、多干工作沒壞處。
一、多學知識有好處。
學無止境”只有不斷充實自己,學海無涯。才能保持自己的知識水平,提高工作能力。精神,一直激勵著我所以堅持學習是工作以來一貫的習慣和作風,堅信學好數理化走遍天下都不怕,學好英語知天下。作為一名教師要多學點東西免得人家說你混子,結合自己的工作特點,確立的學習重點是中學數理化、新概念英語希望英語、瘋狂英語走遍等,保持并提高自己的英語水平,確保自己英語知識豐富,口語流利,工作中不說外行話,不做外行事。去年我還自己印制了一本俚語,希望通過周主任確認后引發(fā)給英語教師,以提高他口語能力。通過學習,豐富了自己的知識、為今后更好的工作打下基矗
二、多干工作沒壞處
始終堅持平民生,工作中。平民活,閑靜輕重,不分你都是工作,啥都不說,誰有工作,都能找我
1學期初和學期末檢查。根據教辦的分工。這項工作你說多了老師不高興,校長長長臉,說少了老師認為你忽而馬約工作浮漂,所以每次檢查前我總是先熟悉標準,掌握尺度,做到心中有數,檢查中不疏漏,不麻痹,認認真真,扎扎實實,查得準確,記得真實,反饋清楚,總結及時,各校的優(yōu)點查得全面,缺點反饋到位,有利于在工作中整改。
2教研方面。時時思考我艾山街道的英語教學,多次詢問其他單位的英語教學情況,和我艾山的教學加以比較,不斷改進教學方案,本學期在教辦領導的大力支持下,積極開展了淡化語法簡化教材,強化訓練”為主題的英語教研活動,統(tǒng)一組織了小學英語期中考試,專門組織了畢業(yè)班英語教學常規(guī)展評,舉行了學期初、末兩次聽評課,抽聽了年輕教師的達標課,統(tǒng)一定制了規(guī)范有效的單元練習題,要求部分學校配備了質量較好的錄音機等教學設備加強了聽力訓練。結合艾山的英語教學實際,中國教育論壇網頁上發(fā)表了農村小學英語教學論壇》結果很多讀者積極發(fā)稿參加評議,有一定反響。近兩年,艾山的小學英語教師新分配的改專業(yè)的較多,從語音語調、教學風格、課堂形式、教學方法、教學模式上有很多差距,大多數小學的英語教師還是講解式授課,啞巴英語的現(xiàn)象還很嚴重,要短時間內改變這一現(xiàn)狀是一件很艱難的事情。所以我還積極和各個學校的英語教師進行溝通,解學生,解進度,每次聽課后我都是把反饋意見書面留給老師們叫他相互借鑒改進教法。根據新教材雖然實用有效,但是知識結構零亂的特點,積極進行課程教法研討,大力推行國外流行的聽說為主,讀寫為輔,演唱為補”教學方法,著重培養(yǎng)學生的英語應用能力和用英語思維能力。另外根據教育局和教辦的安排,專門邀請了外教艾山一中、艾山二中、寨子聯(lián)孝中小進行了口語示范授課活動,提高了學生的興趣,加強了艾山的英語教學,這些活動中,都是深入課堂,加強配合參與互動,保證了外教授課的順利進行。
第一,履職就是履行職責。有分工才能有職責。我們作為一個社會人,模范履職是每個人的義務。從原始社會到現(xiàn)在,社會里的每個人都是有分工的。每個人把自己分工的事做好,履職。做到不一般的好,比一般的好更好,就是模范履職。為什么女的比男的更愛逛商場?因為在原始社會,男的狩獵,女人采集。男的是看準了就要出手。女的要比較。封建社會男耕女織。你耕田來我織布,也是一種分工?,F(xiàn)代社會也是分工。宋祖英和姚明就是一種分工。一個唱歌,一個打籃球。都在本職崗位上做到了最好,都是模范履職。唱歌的就要唱的好,打球的就要打的好。在歌唱界籃球打的好,在籃球界歌唱的好,就有問題了。在家庭也是這樣。日本人為什么先進?有一種說法是因為男女分工好。男主外,女主內。所以現(xiàn)在我給老婆說,要有分工,你在家多干點,我在外多干點。當然,還在探討之中。所以說這個社會每個人都有分工,每個人把自己分工內的事做好,就是模范履職。上個月一天中午我從女廁所出來,見著朱書記,趕緊解釋:女廁所水籠頭壞了,我看看。馬上找人修。不是做賊心虛,我的專業(yè)不是學這個的,也沒這方面的業(yè)余愛好。估計我不說朱書記也不會把我往別處想,不過還是說了好。還是能說清的。女廁所壞了,誰的壓力大?我的壓力大。為什么我的壓力的,因為我管這攤子,是我的分工,是我的職責所在,是我份內的事。把我份內的事做好,這是一種義務。
第二,中國傳統(tǒng)的講法是“窮則獨善其身,達則兼濟天下”。我們作為一名國家公職人員,模范履職是我們的責任。作為一名國家干部,應該不算窮,算是達。不是說你要做到主席、總理才是達。那是大達。即使是小達,也有兼濟天下的責任。這是大道理。從個人來說,我相信在座的各位和我一樣,都存在現(xiàn)實和理想的差距,具體說就是對小達的困惑和焦慮。官太小,職級太低,談什么達,談什么兼濟天下,談什么為人民服務。作為一名國家公職人員,無論大達還是小達,都有模范履職的責任。盡到做總理的責任,我一個小科員盡到做科員的責任。雖然暫時工資低一點,級別低一點,但責任不能放棄。
從別一個角度講,這也是實現(xiàn)自我幸福的方式。原來當老師,能看到十年后,二十后,三十后的我。這樣的日子有什么意思?我考上公務員后,一度也很迷茫。找不到方向。07年春天,我在康樂園租的房子。凌晨4點起來,天下著雨,睡不著了,寫了一首詞,最后兩句是:他日倒擔三尺劍,一聲長嘯西京亂。氣勢很大,其實不是西京亂,是心里亂。后來想,幸福有兩種,一是欲望得到滿足,另一種是降低欲望。而欲望是無止境的,把心安下來,在普通的崗位上做好工作,總結過去,暢想未來,把握現(xiàn)在,老老實實先把男女廁所管好。
一、履職審計評價的內容
根據人民銀行機構性質和自身特征,基層行內審部門要把履職審計評價的內容和范圍重點放在審計對象履行央行三大職能以及行使決策、管理、監(jiān)督等職責上,具體如下:
(一)對領導干部傳達貫徹國家貨幣政策和上級行規(guī)章制度及決定等情況的評價。主要包括:是否及時轉發(fā)或傳達總行及上級行的有關文件。是否嚴格執(zhí)行總行及上級行的有關決定。是否根據實際情況制定具體的貫徹落實措施,所制定的措施、辦法有無與法律法規(guī)和上級行規(guī)定相沖突的情況。
(二)對領導干部組織和參與決策情況的評價。重點是領導干部在實施行政許可和行政處罰、信貸資金運用、金融風險處置、預算資金分配、大額財務開支、基建立項與變更、物資集中采購等重大事項的效果評價。主要包括:重大事項是否實行集體研究決策。是否建立明確的議事規(guī)則和決策程序。決策過程有關記錄材料是否完整、規(guī)范、真實。有無因決策失誤造成重大經濟損失或嚴重不良后果的情況。
(三)對領導干部實行內部控制管理情況的效果評價。主要包括:是否建立健全本單位、部門的崗位職責、工作制度、業(yè)務流程及應急處置預案等。是否明確各項審核、審批權限。是否嚴格執(zhí)行崗位職責分工和不相容職責分離的制度。重要業(yè)務部門內控監(jiān)督機制是否落實,發(fā)現(xiàn)問題是否及時糾正和處理。
(四)對領導干部履行業(yè)務管理職責情況的評價。主要包括:是否按規(guī)定嚴格履行有關審核、審批職責。是否按規(guī)定開展調查研究工作。對重大突發(fā)事件是否及時報告并妥善處置,有無隱瞞不報或因處置不當造成嚴重后果的情況。本單位、部門及所管理的單位各項主要業(yè)務是否合規(guī),有無出現(xiàn)嚴重違規(guī)、重大業(yè)務差錯和責任事故情況。是否了解掌握本單位及所管理的單位各項業(yè)務的風險狀況,對嚴重或突出的風險問題是否及時處理或報告。
二、履職審計評價的方法
在審計實務中,基層行內審人員對履職審計評價方法進行了實踐和探索,常用以下幾種評價方法。
(一)對比評價法。采取縱向和橫向比較,評價領導干部在審計期內的各項工作任務和指標完成情況,如領導干部履職期間的各項工作指標相比較;計劃與實際完成指標相比較;報告期與基期相比較;本年度與上年度相比較等。
(二)定性定量評價法。運用能夠反映領導干部履職行為的相關定性和定量指標,評價領導干部的履職效果。定量評價法(見附表一)直接引用審計查證的數據,評價領導干部的管理行為或經濟行為。定性評價法適用于評價領導干部所在單位或部門內控制度的健全性,內部管理的有效性,金融服務的質效性等。
(三)主客觀因素分析法。對領導干部的行政行為或具體事項的結果進行主客觀分析,推究其具體的主客觀成因,分析該行政行為或事項是領導干部主觀因素,還是客觀因素造成的,進而作出客觀公正的審計評價。
(四)責任區(qū)分法。區(qū)分領導干部的現(xiàn)任責任與前任責任、個人責任與集體責任、主管責任與直接責任、管理責任與領導責任等,正確區(qū)分不同責任之間的界限和不同責任人之間的界限,使審計評價做到責任清楚、明確。
(五)其他評價方法。隨著審計技術的日益成熟,履職審計評價的方法也不斷得到改進和提高,基層行可結合轄內工作實際,選擇開展履職績效評價試點,拓寬領導干部履職績效審計評價的應用范疇。
三、履職審計評價中應注意的幾個事項
為有效開展領導干部履職審計評價工作,避免因審計評價不規(guī)范而造成的對審計對象評價有失公允的現(xiàn)象,基層行在開展履職審計評價時應注意以下事項。
(一)審計評價應當在審計事項范圍內進行,與審計事項不相關的行為和事項不評價。審計評價必須在《中國人民銀行領導干部履行職責審計辦法》確定的審計事項范圍內進行,圍繞被審對象在審計期內貫徹執(zhí)行國家貨幣政策、組織和參與決策、加強內部控制和履行業(yè)務管理等內容進行審計評價,對各級行內設職能部門主要負責人進行履職審計評價時,應當重點評價其所在部門內控機制的建立健全情況以及工作質量和工作效率等。
(二)審計評價要依據審慎性原則進行,審計證據不充分的事項不評價。內審部門對審計對象的評價必須以審計內容為基礎,所作出的結論要有充分的審計證據來支持,這就要求履職審計評價必須依據經審計查證的客觀事實作出,作為審計評價依據的審計證據必須真實有效,審計證據的取得必須合法。沒有審計的不評價,審計證據不充分的事項不評價,否則可能形成審計風險。
為了認真貫徹落實中央、省、市、縣關于深入學習貫徹落實《農村基層干部廉潔履行職責若干規(guī)定(試行)》的要求,在柳樹口鎮(zhèn)上下營造學習宣傳貫徹《規(guī)定》的濃厚氛圍,普遍增強農村基層干部的廉潔履職意識,規(guī)范履職行為,根據柳樹口鎮(zhèn)關于開展進一步深入學習貫徹《農村基層干部廉潔履行職責若干規(guī)定(試行)》活動的實施方案要求,4月16日—7月16日為對照檢查階段。
《規(guī)定》從堅定理想信念、踐行根本宗旨、嚴肅作風紀律、強化履職與監(jiān)督、倡導文明風尚5個方面對農村基層干部提出了原則要求;對鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導班子成員和基層站所負責人,規(guī)定了與農村事務密切相關的19種禁止行為;對村兩委干部,圍繞選舉、決策、管理、監(jiān)督、守法5個方面規(guī)定了22種禁止行為。同時,《規(guī)定》明確了實施與監(jiān)督的責任以及違反《規(guī)定》的處理措施等。
對照檢查階段是在強化宣傳教育、營造貫徹學習《規(guī)定》氛圍的基礎上,通過開展問卷調查、組織網上評議、召開民主生活會等方式,抓好對照檢查工作,及時發(fā)現(xiàn)問題不足,采取有效措施解決整改。重點開展四項活動。一是進行問卷調查。通過發(fā)放調查問卷,征求群眾對農村基層干部在廉潔履行職責方面的意見和建議。二是開展自查自糾。組織農村基層干部嚴格按照《規(guī)定》中“8個嚴禁41個不準”要求,結合自身履職情況,逐條對照檢查,認真撰寫自查報告。三是召開民主生活會。各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、縣直各相關單位要就貫徹落實《規(guī)定》召開一次領導班子民主生活會,認真開展批評與自我批評。四是組織網上評議。利用陽光農廉網積極開展“雙述雙評”活動,組織農村基層干部在網上進行述職述廉,由群眾網上評議。
一、縣區(qū)支行的職能定位
在現(xiàn)行體制下,上級行對縣區(qū)支行的職能定位是:縣支行要加強內部管理,強化對外履職,全面推進支行自身建設,貫徹執(zhí)行貨幣政策,監(jiān)測分析轄區(qū)經濟金融形勢,維護縣域金融穩(wěn)定,提供金融服務,促進縣域經濟發(fā)展等方面發(fā)揮積極作用。在思想認識上有新提高,在工作作風上有新轉變,在履職能力上有新提升,在精神面貌上有新變化,各項工作要處于領先和標桿位置。實現(xiàn)建設一流班子隊伍、一流履職水平、一流工作業(yè)績,爭當排頭兵的工作目標。
縣區(qū)支行職能定位后,上級行要求主要做的工作是:
一是加強班子隊伍建設,增強支行履職能力。以“五通過”實現(xiàn)班子建設“五進步”、深化干部隊伍建設、積極創(chuàng)建文明單位、切實轉變工作作風;二是加強內控制度建設,有效提升風險防范。加強思想教育、加強制度建設、加強督促檢查、加強廉政風險防控建設;三是強化央行職責履行,支持縣域經濟發(fā)展。加強貨幣政策貫徹執(zhí)行、扎實推進“一創(chuàng)兩建”、認真做好“兩管理、兩綜合、一保護”工作、強化各項基礎業(yè)務工作,提升基礎金融服務水平。
在縣區(qū)支行建設中,縣區(qū)支行認真按照職能定位和以上要求認真履職,但在資源投入的經濟性、管理的效率性、工作的效果性方面,還需要提高和進一步完善。當前影響縣區(qū)支行建設更好發(fā)揮作用的主要因素是:多年未進人或進人太少,人力資源有效補充和有效利用不夠;費用指標按人頭下達,未充分考慮地區(qū)經濟發(fā)展情況,支行業(yè)務量大小等因素;在管理和工作上偏重于不出案件,不出安全事故,滿足于完成上級行布置的工作任務。業(yè)務創(chuàng)新,提升管理效率、工作效果不夠;薪金收入更多體現(xiàn)在職務上、分支機構層級上,績效上體現(xiàn)不夠等。
二、縣區(qū)支行履職與績效審計的關系
績效審計是指審計人員采用現(xiàn)代技術方法,對一個組織的活動或項目的經濟性、效率性、效果性進行客觀、系統(tǒng)地檢查、評價,并提出切實可行的建議,為有關方面決策提供信息的活動。
縣區(qū)支行履職的績效性提升,能有力促進縣區(qū)支行建設。對外,能樹立央行權威性,對縣域經濟發(fā)展、轄區(qū)金融機構指導及引導起到較好影響作用;對內,在內部管理、內控工作方面,能提高支行整體戰(zhàn)斗力、凝聚力,確立團隊精神。目前,縣區(qū)支行履職情況考核和評價,尚未建立科學、系統(tǒng)的縣區(qū)支行履職績效考核評價體系,主要是通過上級行一年一度的綜合考核及內審部門的履職審計、離任審計來完成。一年一度的綜合考核評價出來的結果,在學習先進的示范性、激勵中等的指導性、鞭策后進的促進性上指向性、督促落實不夠。
在上級行對縣區(qū)支行履職活動一年一度的綜合考核中,定性的考核及評價多,量化的考核及評價少,主要重點放在是否傳達、貫徹國家金融法律法規(guī)、方針政策和規(guī)章制度及上級行工作安排布置完成情況;是否按照議事規(guī)則及程序組織和參與決策;是否履行內部控制管理職責;是否履行業(yè)務管理職責等方面。而對縣區(qū)支行履職活動的經濟性、效率性、效果性進行客觀、系統(tǒng)的考核及評價不夠。
人民銀行縣區(qū)支行作為人民銀行最基層的派出機構,在履職活動中,自然是按照《中華人民共和國中國人民銀行法》、傳達、貫徹國家金融法律法規(guī)、方針政策和規(guī)章制度及上級行工作安排布置,強化內部控制管理,不違法違紀違規(guī),防范重大事故和案件發(fā)生,重點防控要害崗位和人員等來履行職責。經濟性、效率性、效果性尚未常態(tài)化、系統(tǒng)化納入縣區(qū)支行履職活動考核評價。
應該說,近年來人民銀行分支機構在貫徹執(zhí)行貨幣政策、維護金融穩(wěn)定、提供金融服務方面發(fā)揮了積極作用,取得卓有成效的成績。隨著經濟金融發(fā)展,在促進縣區(qū)支行建設中,不論是上級行的考核評價,內部審計、縣區(qū)支行履職的思維定式,都還未有步入績效性考核及評價常態(tài)化軌道,如在考核及評價中,分析縣區(qū)支行人力、資金、物資和信息使用的經濟性;縣區(qū)支行管理層及員工履職情況、工作運行效率、獎懲機制杠桿運行效率評價;縣區(qū)支行貫徹執(zhí)行貨幣政策、維護金融穩(wěn)定、提供金融服務履職的效率和效果評價;縣區(qū)支行完成目標任務的程度及在所屬轄區(qū)形成的影響評價。對縣區(qū)支行履職情況績效審計可以解決以上問題,對常規(guī)的履職審計、離任審計應做一些改進、完善,在審計內容中增加績效審計內容。
常規(guī)的履職審計、離任審計特點是:
(一)審計目的突出責任認定和處理,內審績效審計不夠
《中國人民銀行領導干部離任審計制度》明確的審計目的“是指領導干部離任時,由人民銀行內審部門對其任職期間履行職責情況進行的審計,并確認其應承擔的責任”;《中國人民銀行領導干部履行職責審計辦法(試行)》明確的審計目的:“中國人民銀行領導干部履行職責審計是根據有關法律法規(guī)和規(guī)章制度,對領導干部在一定時期內履行業(yè)務管理職責的情況進行監(jiān)督、檢查和評價的活動”。審計目的突出的是確認其應承擔的責任;責任認定和處理。實際工作實踐中,內審工作的重點就是查找問題,按照相關法律法規(guī)、制度辦法進行責任認定和處理。對縣區(qū)支行審計的重點是合法、合規(guī)、“查錯糾弊”,內審績效審計不夠。
(二)審計內容突出傳達、執(zhí)行、制度制定、問題糾正及處理,績效性落實不夠
《中國人民銀行領導干部離任審計制度》、《中國人民銀行領導干部履行職責審計辦法(試行)》明確的審計內容:一是傳達、貫徹國家金融法律法規(guī)、方針政策和總行規(guī)章制度及上級行決定的情況。二是組織和參與決策的情況。三是內部控制管理情況。四是履行業(yè)務管理職責情況??冃月鋵嵅粔?,如傳達、貫徹國家金融法律法規(guī)、方針政策和總行規(guī)章制度及上級行決定的情況。簡單執(zhí)行和深入執(zhí)行,執(zhí)行的程度所體現(xiàn)的效果是不一樣的,量化的評價“好中差”指標沒有;如組織和參與決策的情況,重大事項實行集體研究決策,不能簡單審計議事規(guī)則和決策程序,從績效審計角度,要看重大事項集體研究決策,是否體現(xiàn)了全局、客觀、科學,法律法規(guī)及政策把握是否準確適度,同一個重大事項換一個決策方案,是否能起到更好效果?再如內部控制管理情況。為什么有的崗位職責、工作制度、業(yè)務流程等未建立或未健全完善?為什么有的問題糾正了又犯,甚至是屢查屢犯?是操作層面、管理層面的問題,還是制度有缺陷?從績效審計角度如何進行分析、評價、提出解決建議?
(三)審計報告績效審計內容不多
《中國人民銀行領導干部履行職責審計辦法(試行)》明確的審計報告內容主要是:基本情況、主要工作業(yè)績、發(fā)現(xiàn)問題及評價、責任認定、意見和建議。從績效審計角度看,總體評價的績效審計內容不多。如履職評價、效果評價、發(fā)現(xiàn)問題及原因分析,只是簡單要求整改完善,而沒有從制度層面、管理層面、操作層面提出解決措施、辦法、建議。如問題存在于制度方面,制度設計是否有缺陷?如何建議完善制度。如問題存在于管理層,管理層監(jiān)督檢查為何不到位?如何從管理層解決問題。
(四)審計成果利用不夠
履職審計、離任審計項目的實施,產生了一系列審計成果。這些審計成果在落實整改意見和建議方面,使常規(guī)審計目標得到較好實現(xiàn)。但不容回避的是,發(fā)現(xiàn)的同類問題,這次整改了,下一次又再次發(fā)生,這個支行發(fā)生,另一個支行同樣發(fā)生。審計工作年年開展,同樣問題時常出現(xiàn)。這就產生一個問題,一系列審計項目結束后,對內審基礎信息的歸納、整理不夠。如履職審計、離任審計發(fā)現(xiàn)問題主要產生在綜合組織管理,還是基礎業(yè)務運行管理,還是對外履行職責及內部管理方面?沒有從縣區(qū)支行建設績效性和內審績效性上進行深入分析,產生問題的原因是制度方面?管理方面?操作方面?是共性還是個別性?如何提出建議、措施,達到對發(fā)現(xiàn)問題的標本兼治?績效審計的專題分析、專題意見建議、綜合研究在什么平臺和渠道?以此達到整改問題、解決問題、警示風險的作用。如果內審工作仍然習慣于傳統(tǒng)的“找豆子”,不在對縣支行履職績效審計上積極推進、突破,不能從全局高度上對績效性審計進行分析,站在全局、政策、管理、操作層面提出改進提高縣支行履職的措施、辦法,很難促進縣支行建設在思想認識上有新提高,在工作作風上有新轉變,在履職能力上有新提升,在精神面貌上有新變化,各項工作處于領先和標桿位置的目標。
三、績效審計與加強縣支行建設有機結合
目前,上級行對縣支行建設提出的總體思路是:加強縣支行班子隊伍、思想政治和內控制度建設,強化指導,明確方向,突出特色,找準履職切入點和突破口,充分發(fā)揮好金融支持作用,實現(xiàn)“以為爭位,以位促為”,進一步提升履職效能,全力支持和推動縣域經濟發(fā)展。
應該說,上級行對縣支行建設提出的指導意見,思路明確,指導性強,但沒有相應的績效性量化考核評價辦法配套,績效性量化考核評價不夠,缺乏客觀、說服力強、統(tǒng)一、激勵力度大的衡量評價指標,給實際操作執(zhí)行、監(jiān)督、評價帶來一定難度。如突出特色,找準履職切入點和突破口,“以為爭位,以位促為”,進一步提升履職效能。找特色不困難,如農業(yè)縣區(qū)以支持“三農”為特色;資源枯竭縣區(qū)以調整產業(yè)結構,增加就業(yè)為特色;中小企業(yè)較發(fā)達縣區(qū)以金融產品創(chuàng)新、金融業(yè)務創(chuàng)新解決其生產經營資金為特色,這些都是定性的指導意見。問題是特色找出來,以何種形式讓特色產生效率性?指導意見,銀企座談會推介會?宏觀調控手段及措施?調查研究能在多大范圍產生效果?這些都缺乏客觀系統(tǒng)的評價體系,主觀評價仍然是主導。由此就會產生,轉發(fā)個文件開2個會是支持“三農”發(fā)展;為“三農”落實惠農政策、調整信貸結構、促進商業(yè)銀行推進創(chuàng)新信貸產品、金融服務也是支持“三農”發(fā)展。顯而易見,兩者在縣區(qū)支行履職的深度和程度上,在對縣域經濟發(fā)展的履職效率和效果及形成的影響是不一樣的。目前,對縣區(qū)支行履職的效率和效果及形成的影響,缺乏量化的績效性考核評價。履職情況一般和履職情況深入、較好,在考核評價和激勵獎懲方面區(qū)別不太明顯。
目前,對縣區(qū)支行履職情況考核和評價,內審部門的審計最具有全面性、系統(tǒng)性。如果能將績效性審計融入到對縣區(qū)支行履職情況考核和評價中,在審計縣區(qū)支行履職合法、合規(guī)基礎上,促進縣區(qū)支行履職更注重履職的效率和效果,這樣,縣區(qū)支行履職突出特色,找準履職切入點和突破口,建設一流班子隊伍、一流履職水平、一流工作業(yè)績會得到更好落實。
四、意見和建議
第一,健全完善相關審計制度,增加績效性審計、制定績效審計程序、完善評價標準、審計成果利用等內容。從制度上保障審計質量,提升審計分析解決問題的分量。
第二,在縣區(qū)支行建設中增加績效性考核評價內容,提升縣區(qū)支行履職考核評價的科學性、客觀性、認可性。盡快出臺相應的配套管理辦法、考核辦法。
第三,進一步推進績效內審工作,將績效內審意見、建議等審計成果,作為考核評價縣區(qū)支行履職效率、評先評優(yōu)、支行班子成員任職等參考依據。