前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇針對地攤經(jīng)濟的措施范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

針對地攤經(jīng)濟的措施范文第1篇

關鍵詞：城管；規(guī)范經(jīng)營；非合作博弈；納什均衡

城管與商販的矛盾是經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物。隨著城市經(jīng)濟的發(fā)展，城市外來人口增加。他們?nèi)鄙偕a(chǎn)資料，一部分成為工人，另一部分成為商販。商販多以販賣水果蔬菜、零食小吃為主，在一定程度上方便了附近居民的日常生活。但另一方面，由于商販整體素質(zhì)偏低，對垃圾處理不當破壞環(huán)境，亂擺攤位容易導致交通堵塞。政府為了維護市容，設立城管部門，對違反規(guī)定的商販進行罰款、沒收設備器具等處罰。但這對于原本就處于低收入狀態(tài)的商販來說難以接受，在抗議無效后較易引發(fā)暴力事件，尤其是在商販人數(shù)較多，規(guī)模較大的攤販集中地更易發(fā)生。

事實上，城管與商販的矛盾并非完全對立的，不可調(diào)和的。簡單來說商販為獲得利潤選擇擺攤，但擺攤對環(huán)境、交通等造成影響，城管部門為了減輕甚至消除其影響，選擇對地攤?cè)【?，商販因此利潤受損。應該看出，商販的目標是取得利潤，而城管目標是降低不利影響，所以，只要商販確保在擺攤期間主動降低對環(huán)境、交通的影響，也就是規(guī)范經(jīng)營，兩者的矛盾便可以消除。針對于此，實施怎樣的措施使商販主動選擇規(guī)范經(jīng)營便成為迫切需要解決的課題。

針對城管與商販的矛盾，國內(nèi)有不少文獻進行了博弈分析，解釋了其產(chǎn)生原因、指出可行的解決措施。王菲（2011）年建立了流動小攤販與城管的完全信息靜態(tài)博弈模型，指出由于信息不對稱、錯誤預期，博弈陷入“經(jīng)營、圍堵”的結(jié)果。同時城管部門管理形式單一、執(zhí)法方式不當加重了兩者的矛盾[1]。向彥任（2011）通過城管與商販合作前后博弈模型的分析指出，如果城管選擇幫扶商販，他們的效應可同時提高，兩者將最終走向合作[2]。

本文通過博弈論的基本原理首先對商販的三種處理方式：簡單罰款、頒發(fā)許可證和幫扶商販進行博弈模型分析，找出影響商販違規(guī)擺攤概率的因素，并對三種處理方式的效果進行比較分析。

1、簡單罰款的博弈分析

1.1 簡單罰款博弈模型的建立

在簡單罰款下的措施中，商販不存在規(guī)范經(jīng)營的選擇，城管部門不區(qū)分商販的經(jīng)營情況，對檢查到的正在擺攤的商販都進行處罰。在這種措施下，城管選擇檢查或不檢查，商販選擇擺攤或不擺攤。當城管檢查到商販擺攤時對其罰款，罰款金額為X（為起約束作用，罰金需大于商販的利潤），并勒令其撤除攤位。

當商販選擇不擺攤城管不檢查的支付為0；檢查的支付為—C，表示城管由于檢查耗費的人力等成本。當商販選擇擺攤時城管不檢查的支付為—K，其中K表示由于商販的不規(guī)范經(jīng)營導致對環(huán)境的破壞及造成交通堵塞等對整個社會造成的損失；城管選擇檢查的支付為X—C，城管收到罰金X，耗費了檢查成本C，并使商販對環(huán)境交通的破壞K降為0。

當城管不檢查時商販擺攤的支付為V，表示商販利潤為 V（V

假設商販和城管擁有完美信息，則兩者的博弈為完全信息靜態(tài)博弈。其支付矩陣為表 1：

1.2 簡單罰款模型下的結(jié)果分析

從結(jié)果可看出，當商販意識到城管的檢查成本升高時，會更多的選擇擺攤；當對商販罰款金額升高時，商販會更少的選擇擺攤；當對環(huán)境交通破壞嚴重時，城管部門會迫于上級政府及群眾反映的壓力，增強對商販的打擊力度，從而商販會減少擺攤。

商販違規(guī)經(jīng)營的利潤增加會提高城管檢查概率，因為當檢查機關意識到小攤的利潤升高時，認為小攤會更多的涌現(xiàn)從而對環(huán)境影響更為嚴重，會更多的選擇檢查。

同時，雖然從增加對商販的罰款金額可有效減少小攤數(shù)量，降低檢查次數(shù)。但在實際生活中需對罰款金額慎重決定，如果城管執(zhí)法給商販造成的損失不大，會讓商販忽略城管的權(quán)威，但是如果處罰超出商販承受能力，往往會激化矛盾[1]。

2、頒發(fā)許可證的博弈研究

2.1 頒發(fā)許可證模型的建立

針對簡單罰款下無規(guī)范經(jīng)營概念的弊端，有人提出了參照管理小餐館的方法規(guī)范管理商販，向商販以一定價格出售許可證，并由城管部門針對商販制定規(guī)范，為商販劃定攤位、規(guī)定營業(yè)時間、規(guī)定衛(wèi)生要求等。城管部門對商販是否持有許可證進行檢查時，對持有許可證的商販不予管制，對無許可證擺攤的商販予以罰款。由商販自由選擇是否購買許可證。

現(xiàn)假設政府決定向商販提供許可證，許可證售價為M。城管部門負責檢查商販是否持有許可證，如檢查到的商販有許可證，則只對其位置不當?shù)刃袨檫M行糾正，如無許可證予以罰款。通過提供許可證的舉措，使持證小攤成為合法經(jīng)營，而政府也由最初的堅決反對變?yōu)橐欢ǔ潭壬系娜萑獭?/p>

小攤販因為移動位置清理垃圾等使其利潤降低為V′（ V′

提供許可證后，其支付矩陣可表示為表 2：

可以看出，對商販來說，不擺攤和有許可證按規(guī)定擺攤兩個戰(zhàn)略空間嚴格劣于有許可證違規(guī)擺攤這一戰(zhàn)略，故將這兩個戰(zhàn)略剔除。剔除后的支付矩陣為表 3：