前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇趨勢分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

趨勢分析范文第1篇

關(guān)鍵詞：客運結(jié)構(gòu)；運輸量；客運演變

一、引言

運輸結(jié)構(gòu)變遷在交通運輸發(fā)展史的研究中是一個較為重要的問題。隨著運輸網(wǎng)絡(luò)的不斷建設(shè)和完善，客運供給的數(shù)量和質(zhì)量也不斷與時俱進，使得人們的出行變得更加舒適、便捷。但是只有具備合理的客運結(jié)構(gòu)，各運輸方式之間才能有機銜接、協(xié)調(diào)發(fā)展，客運的運輸效率和質(zhì)量才會提高。因此，本文對客運結(jié)構(gòu)的演變及其未來趨勢進行研究，這對于優(yōu)化我國客運結(jié)構(gòu)，合理地配置運輸資源，以及促進國民經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展有著重要意義。

二、客運結(jié)構(gòu)的分析指標

我國綜合運輸體系的完善和發(fā)展也帶動了體系中客運結(jié)構(gòu)的改變。運輸結(jié)構(gòu)指的是運輸部門內(nèi)外部相互聯(lián)系的各個方面和環(huán)節(jié)的有機比例和構(gòu)成。運輸量是指運輸部門在一定時期內(nèi)運送旅客和貨物的數(shù)量，以運量和周轉(zhuǎn)量表示。通常來說，以各種運輸量比重來考察客運結(jié)構(gòu)較能全面地反映客運結(jié)構(gòu)的演變過程。本文即選用運輸量比重來分析客運結(jié)構(gòu)的演進趨勢，主要從客運量和旅客運輸周轉(zhuǎn)量兩方面來進行分析。其中客運量是指在一定時期內(nèi)，各種運輸工具實際運送的旅客數(shù)量。而旅客運輸周轉(zhuǎn)量是指在一定時期內(nèi)運送旅客數(shù)量與平均運距的乘積，計量單位是“人公里”。

三、客運結(jié)構(gòu)的演變過程

客運自出現(xiàn)至今已經(jīng)經(jīng)歷了漫長的演變過程。相較于發(fā)達國家，我國的客運發(fā)展仍處于其中期階段。解放初期，由于運輸方式單一，人們出行沒有過多的選擇。而且，由于經(jīng)濟發(fā)展水平較低，人們對于出行的需求也不高。基于此，價格低且可以長距離運輸?shù)蔫F路成為人們出行的首選運輸方式，當時鐵路客運量在總客運量中所占的比重很大。50到70年代期間，客運還仍是以鐵路為主導(dǎo)。然而自實施改革開放政策以后，客運結(jié)構(gòu)就發(fā)生了顯著的改變。

改革開放之后，各種運輸方式的旅客運輸量均得到不同程度的增加。尤其是公路，其客運量在客運總量中所占比例逐漸超過了鐵路，目前已經(jīng)達到客運總量的90%左右；鐵路在客運總量中的比例一直呈現(xiàn)下降趨勢，只在近幾年才開始有所回升；水運客運運輸量的增速一直都是不斷小幅波動；而民航客運始終呈現(xiàn)較大的增速，發(fā)展速度最為迅猛。

由此可見，我國客運結(jié)構(gòu)目前仍處于發(fā)達國家的前中期水平，但發(fā)展較解放初期已經(jīng)取得了不小的成就。

四、客運結(jié)構(gòu)的影響因素

不同時期各客運方式呈現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢，造成這種現(xiàn)象的因素主要有以下幾個：

（一）國家經(jīng)濟的發(fā)展水平

影響客運結(jié)構(gòu)的首要因素必然是國家經(jīng)濟的發(fā)展水平。國家的經(jīng)濟發(fā)展水平提高的同時人們的收入水平也得到了相應(yīng)的提高，表現(xiàn)為人們的勞動價值的升高①，因此旅客對于運輸方式的需求更加多樣化，而且更多的注重了旅途的舒適度和服務(wù)的質(zhì)量等。

（二）人們收入水平的高低

人們收入水平的提高也是促使客運結(jié)構(gòu)變化的關(guān)鍵原因。當收入較低時，人們選擇出行方式時更注重經(jīng)濟性；而較高的收入水平則可以確保人們在出行時，選擇到自己更青睞的方式。

（三）地理區(qū)位、人口數(shù)量及分布情況

地理區(qū)位、人口數(shù)量及分布情況對客運結(jié)構(gòu)也起著重要作用。一方面，我國疆域廣大、地形復(fù)雜，任何一種運輸方式都不可能適合所有的地形。因此在建設(shè)運輸設(shè)施時應(yīng)該結(jié)合當?shù)氐牡乩硖攸c來優(yōu)先發(fā)展最恰當?shù)倪\輸方式。另一方面，由于我國人口分布不均勻，東部發(fā)達地區(qū)人口稠密，對各種運輸方式的需求量都很大；而西部地區(qū)地廣人稀，部分地區(qū)發(fā)展水平還比較低，致使當?shù)厝藗儗τ谙窀哞F、民航等價格較高的客運方式的需求不足。因此在規(guī)劃客運結(jié)構(gòu)時也要因地制宜，逐步形成合理的客運結(jié)構(gòu)。

（四）國家直接或間接的政策

國家直接或間接的政策也在一定程度上影響著客運結(jié)構(gòu)。國家政策的方向勢必決定了客運結(jié)構(gòu)的演變方向。例如，國家在一定時期扶持的運輸方式，必然會呈現(xiàn)迅速發(fā)展的趨勢。

四、客運結(jié)構(gòu)的趨勢分析

目前，我國客運發(fā)展已經(jīng)取得不小的成就，而其未來的走勢如何才是我們更為關(guān)注的重點。下面將對2001-2014的客運市場從客運量和旅客周轉(zhuǎn)量兩個角度研究各種運輸方式在運輸系統(tǒng)中的地位及未來發(fā)展方向。

（一）以客運量變化進行趨勢分析

圖一2001-2014年各運輸方式客運量占總客運量比例②

由圖一及《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)可知，自2001年以來，我國客運總量持續(xù)擴大，由1534122萬人增長到4173725萬人。其中公路運輸一直都占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位，占總客運比例基本都保持在90%以上，2014年出現(xiàn)小幅下降；而鐵路客運方面，2001-2012年間占客運總量比例總體來講呈遞減趨勢，在2013年出現(xiàn)拐點開始反彈；水運客運量占客運總量的比例整體上始終維持在較低水平，每年都以小幅趨勢下降；民航客運量雖然所占比例不高，但是呈現(xiàn)出了強勁的發(fā)展勢頭，帶動了民航業(yè)高速發(fā)展。

（二）以旅客運輸周轉(zhuǎn)量變化進行趨勢分析

由圖二及《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)可知，自2001年以來，我國旅客運輸周轉(zhuǎn)總量也是逐年增加的，從131551億人公里增長到391902億人公里。其中公路旅客周轉(zhuǎn)量所占的比例自2004至2012年一直在緩慢增長，2013年之后呈現(xiàn)下降趨勢，所占比例跌落至5348%；而鐵路旅客周轉(zhuǎn)量比例在2001-2012年間則是持續(xù)遞減的，2013年后首次開始回升至2961%；水運旅客周轉(zhuǎn)量比例一直在一定范圍內(nèi)波動，發(fā)展趨勢相對穩(wěn)定；民航客運的絕對量較小，但是旅客周轉(zhuǎn)量始終處于快速增加狀態(tài)，在所有運輸方式中呈現(xiàn)出明顯加速發(fā)展趨勢。

圖二2001-3014年各運輸方式占總旅客周轉(zhuǎn)量比例

經(jīng)上述分析可得，在我國目前的客運系統(tǒng)構(gòu)成中，公路仍是主要的運輸方式，但是，由于高鐵在中途旅客運輸上對公路形成的強有力的挑戰(zhàn)，公路未來所占客運量的比例較現(xiàn)在會有所下降。而隨著鐵路運輸技術(shù)和傳輸組織方式的創(chuàng)新，尤其是高速鐵路憑借著其速度快、安全舒適、發(fā)車密度高的優(yōu)勢，會使鐵路的客運量有所增加。但因長距離旅途時很多的人出于對旅途舒適度的考慮，民航客機得到更多的青睞，導(dǎo)致鐵路在長途所占份額會有所下降。就民航而言，盡管高速鐵路的發(fā)展給其帶來不小的壓力，但是由于鐵路和民航客源出行需求的差異性，高鐵的發(fā)展并不能完全替代民航由于水運是長途貨物運輸?shù)闹饕问剑诳瓦\方面更多的是擔(dān)任著旅游觀光的職能，在未來水運在總客運量中仍占據(jù)較低比例，并會伴有小幅下降的趨勢。

五、結(jié)語

盡管我國客運結(jié)構(gòu)的發(fā)展狀況仍處于發(fā)達國家客運結(jié)構(gòu)發(fā)展的中期水平，但新世紀以來，我國客運結(jié)構(gòu)所取得的成就依舊是巨大的。每年客運專線里程的激增都顯示著我國的客運體系正在不斷的完善和發(fā)展中，綜合運輸體系的建設(shè)和完善促進我國交通運輸一體化的進程，使我國運輸業(yè)從過去的各種運輸方式單獨發(fā)展轉(zhuǎn)向所有方式有機銜接、協(xié)調(diào)發(fā)展，這在一定程度上也推進了我國客運結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，使其向著更能滿足人們出行需求、更加有效率的方向發(fā)展。（作者單位：長安大學(xué)經(jīng)管學(xué)院）

注解：

①賈順平.中國未來綜合交通建設(shè)與發(fā)展[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息，2010，（10）.

②數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒

參考文獻：

[1]許慶斌，榮朝和，馬運.運輸經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國鐵道出版社，2006.

[2]王帥，張玲.道路運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整績效評價指標體系研究[J].交通企業(yè)管理，2010，（8）.

[3]榮朝和.西方運輸經(jīng)濟學(xué)[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2008.

趨勢分析范文第2篇

關(guān)鍵詞：中美兩國 地礦合作 技術(shù)交流 互利互補 富有潛力

中圖分類號：F416.1 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）09-102-03

中國高度重視礦業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的支撐能力。近年來，中國重點成礦區(qū)帶1：5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查覆蓋率年均提高近5個百分點，完成了鐵、銅、鋁、鉀鹽等25種重要礦產(chǎn)資源潛力評價，石油、天然氣、煤炭、鈾、鉬、鎳等新發(fā)現(xiàn)了一批具有世界級儲量的礦床，礦山年產(chǎn)能已從68億噸增加到近100億噸。

世界各國資源稟賦各不相同，礦業(yè)經(jīng)濟緊密依存。深化交流合作，促進優(yōu)勢互補，才是實現(xiàn)各國礦業(yè)共贏發(fā)展之道。21世紀，中國繼續(xù)深化地質(zhì)和礦產(chǎn)資源領(lǐng)域?qū)ν忾_放與合作，鼓勵外商充分發(fā)揮資本、技術(shù)、管理等方面優(yōu)勢，依照有關(guān)法律，積極參與中國礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)、礦產(chǎn)資源綜合利用、頁巖氣勘查開發(fā)等，共享發(fā)展機遇。{1}在深化合作、推動礦業(yè)共同發(fā)展的過程中，中美地質(zhì)礦產(chǎn)合作走出了一條共贏之路。

一、合作目的

美國礦產(chǎn)資源豐富，礦業(yè)發(fā)達，地質(zhì)礦產(chǎn)領(lǐng)域技術(shù)力量雄厚，科研水平較高;中國則礦產(chǎn)資源豐富，獨特的地質(zhì)條件，可觀的科技力量，良好的研究開發(fā)勢頭，均有利于中美在地礦領(lǐng)域取長補短，開展合作，共同受益。美國對華地礦合作目的包括以下三方面：

1.通過國內(nèi)和國際地學(xué)現(xiàn)象進行比較來擴大美國國內(nèi)研究的范圍，獲得現(xiàn)有的和潛在的中國資源信息;

2.擴大美國在地學(xué)方面的影響，通過科學(xué)合作和數(shù)據(jù)交換，為美國政府制訂對外政策提供必要的科技情報;{2}

3.開辟輸出設(shè)備渠道，尋找高回報的投資機會。

對中國而言，主要是通過合作交流，借鑒吸收美國的先進技術(shù)、經(jīng)驗，為中國經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)。

2007年1月中國國土資源部與美國內(nèi)政部簽署了《關(guān)于促進自然資源領(lǐng)域合作的備忘錄》，雙方合作重點包括：土地、礦產(chǎn)及地下水資源的評估、開發(fā)、保護和合理利用;地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測及防治;現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在自然資源領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用;土地、礦產(chǎn)資源的利用和規(guī)劃及信息系統(tǒng);土地、礦產(chǎn)資源管理中法律法規(guī)及決策技術(shù)研究;降低礦產(chǎn)開發(fā)對環(huán)境的影響;礦地復(fù)墾等。

二、合作背景

1972年中美互設(shè)聯(lián)絡(luò)處后，兩國在地礦領(lǐng)域的交往逐漸增多，由于西歐國家對華貿(mào)易態(tài)度靈活、技術(shù)先進適用，一些礦山設(shè)備大宗貿(mào)易為西歐企業(yè)所獲得。1973年，中國從西歐國家進口了43套綜合機械化采煤設(shè)備。1978年再次大規(guī)模進口煤礦設(shè)備，其中有100多套綜采設(shè)備、100套掘進設(shè)備、開灤范各莊選煤廠成套設(shè)備、霍林河露天開采設(shè)備等，總成交額超過10億美元。這批買賣的最大得主是西德和奧地利廠商。這對美國頗有誘惑力，為使其在同中國地礦領(lǐng)域交往中更多受益，1978年7月美國總統(tǒng)科學(xué)顧問率代表團訪華期間，與中方就地學(xué)領(lǐng)域進行科技合作的可能換了意見。1979年4月，中國地質(zhì)部代表團訪美，與美國地質(zhì)調(diào)查局（以下簡稱地調(diào)局）就地學(xué)科技合作進行了會談。1980年1月24日，《中美地學(xué)科技合作議定書》正式在北京簽署，該議定書于1985、1991年兩次各延長5年，為中美在這一領(lǐng)域的合作長足發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

三、合作研究穩(wěn)步發(fā)展

中美地學(xué)科技合作由啟動時期的拘謹、探索走向廣泛接觸、深入了解，導(dǎo)致雙方合作在20世紀80年代蓬勃開展起來。雙方各種代表團學(xué)者進行學(xué)術(shù)互訪、開展人員培訓(xùn);相關(guān)院校對流;科研機構(gòu)研究人員從共同選定項目到一起密切配合試驗研究等，使科研工作由廣泛向縱深發(fā)展。雙方合作的領(lǐng)域不斷拓寬，涉及到基礎(chǔ)地質(zhì)研究、礦產(chǎn)資源評價和管理、環(huán)境地質(zhì)、勘查技術(shù)、測試分析等。合作的項目逐漸增多，經(jīng)雙方共同努力取得了較好或階段性的成果;在基礎(chǔ)科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)上的某些研究項目取得了優(yōu)異成績，達到了較高的水平。

1.礦產(chǎn)的勘查與開發(fā)。該領(lǐng)域中美合作項目很多，如“鈾礦床的勘查與分析”項目，中國核工業(yè)部鈾礦地質(zhì)局與美國地質(zhì)調(diào)查局能源室1983年開展合作。通過考察與研究，發(fā)現(xiàn)我國的砂巖盆地的許多地質(zhì)條件與美國有類似之處，通過比較研究，可以更好地指導(dǎo)尋找鈾礦。煤炭部陜西煤田地質(zhì)公司在與美國地質(zhì)局1982～1983年合作進行“煤盆地的勘查與分析”的過程中，利用計算機化的數(shù)據(jù)系統(tǒng)總結(jié)煤盆地成煤環(huán)境、煤資源的勘探與評價方法，從而使中方對美方煤炭資源數(shù)據(jù)系統(tǒng)、巖心編錄方法以及利用航空遙感照片進行煤盆地的解釋與制圖有了進一步了解?！斑b感技術(shù)在石油勘探中的應(yīng)用”項目于1982～1983年由我國石油勘探開發(fā)研究院與美國地調(diào)局所承擔(dān)。其間，美方獲得中方提供的地質(zhì)圖件、地球物理圖件共45幅、標本約300塊、柴達木盆地的四盤地質(zhì)數(shù)據(jù)磁帶以及鉆井、測井地質(zhì)資料等，這對美國研究全球地質(zhì)構(gòu)造和資源分布很有幫助。生物采油是一種有發(fā)展前景的新技術(shù)，美國NPC生物采油技術(shù)已在我國華北、新疆等幾處油田進行現(xiàn)場試驗，對其進行技術(shù)評價、經(jīng)濟效益分析有助于技術(shù)進步。

美國的有些礦業(yè)學(xué)者對煤、金屬礦等的開采和處理低品位礦，對新型合金開發(fā)利用、創(chuàng)新，以及對老礦區(qū)資源的充分利用有一定技術(shù)和經(jīng)驗，值得中方在合作中加以借鑒。

在國際油氣市場上，中美兩國面臨的真正挑戰(zhàn)不是對有限油氣資源的爭奪，而是如何實現(xiàn)充分、合理的利用，保持油氣供應(yīng)和價格的穩(wěn)定。兩國企業(yè)界正攜手開拓第三國油氣勘探開發(fā)市場、共同建設(shè)第三國大型油氣生產(chǎn)基地，利用雙方在工程技術(shù)服務(wù)方面的互補優(yōu)勢開展合作。{3}2012年12月，康菲石油與中石油達成合作協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，中石油獲取位于西澳大利亞海上布勞斯（Browse）盆地波塞冬（Poseidon）項目20%權(quán)益，以及陸上凱寧（Canning）盆地頁巖氣項目29%權(quán)益;雙方還共同對中國四川盆地內(nèi)江―大足區(qū)塊頁巖氣資源開發(fā)進行研究。

引入國外合作伙伴共同勘探和開發(fā)氣田，已成為中國石油企業(yè)加速我國天然氣開發(fā)的重要途徑。四川盆地川東北區(qū)塊天然氣田屬高含硫氣田，中石油從眾多國外石油企業(yè)中選擇美國雪佛龍公司，采用國際慣用的產(chǎn)品分成合同模式，對四川盆地川東北區(qū)塊天然氣進行合作開發(fā)生產(chǎn)，雙方組建的合資公司將向該項目投資47億美元。{4}

由于頁巖氣的大量開發(fā)，美國國內(nèi)的天然氣價格走低，這間接打擊了美國傳統(tǒng)能源企業(yè)的競爭力，在此背景下，大量美國天然氣企業(yè)來華拓展商機。2013年1月份，延長石油集團與美國斯倫貝謝集團及斯倫貝謝長和公司簽訂天然氣開發(fā)技術(shù)合作協(xié)議，該協(xié)議確定三方共同在陜北延長氣田進行天然氣開發(fā)技術(shù)合作及低滲透技術(shù)增產(chǎn)服務(wù)，實現(xiàn)合作區(qū)塊天然氣資源的高水平、高效益開發(fā)。{5}

2.對礦床成因及成礦模式的研究。1983、1984年，地質(zhì)部礦床研究所和美國地調(diào)局先后就“火山作用與成礦關(guān)系”及“成礦作用與礦石沉積環(huán)境”兩項目，對有關(guān)礦床成礦等問題進行了合作研究。在前一項的活動中，中方考察組對美國西部火山巖地區(qū)進行了為期40天的野外地質(zhì)和實驗室考察，系統(tǒng)了解了該火山巖與有關(guān)礦產(chǎn)的成礦關(guān)系，對我國東部火山作用和成礦關(guān)系的研究具有參考價值。而在后一項合作過程中，中方小組通過對美國西部科羅拉多州、新墨西哥州、內(nèi)華達州、加利福尼亞州一套空間和成因上有聯(lián)系的鎢、錫、鉭、鈹、銅、鉬和銀等金屬礦床的考察和對比研究，加深了對太平洋兩岸金屬礦床特征、礦石堆積和成礦機制的認識。美方小組于1984年9月來華考察了湖南東坡礦田，并就“猶他州礦產(chǎn)資源評價”等問題在華作了學(xué)術(shù)報告。80年代后期，冶金部天津地質(zhì)研究院與美國地調(diào)局在“白云鄂博鐵、鈮、稀土礦床成因及成礦模式”合作項目中，也通過互訪、野外地質(zhì)考察和室內(nèi)分析測試，獲得大量關(guān)鍵性的科學(xué)數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上建立了礦床成因及成礦模式，中方在項目中進一步了解了國外對復(fù)雜礦床的研究方法和思路。

3.地學(xué)科技交往與合作。根據(jù)《中美地學(xué)科技合作議定書》第10項，1984年4月中國地質(zhì)科學(xué)院巖礦測試技術(shù)研究所派員赴美考察礦物學(xué)分析技術(shù)，同年10月美方測試專家來華進行了考察。美方80年代考察我國花崗巖型鈾礦、鎢礦及煤田后，對尋找同類型礦床從理論認識和地質(zhì)條件對比上有一定幫助。20世紀80年代我國曾派學(xué)者赴美考察巖溶水資源的勘查、評價、開采與保護問題，了解到美國廣泛使用計算機模擬巖溶大泉出露地區(qū)地下水的補給、徑流、排泄和開采，以及在巖溶水資源分布地區(qū)普查階段和找水定位時，應(yīng)用衛(wèi)星照片對其解釋應(yīng)用，從而認為這是了解水文地質(zhì)條件和水資源管理的有效手段，值得我國巖溶大泉分布地區(qū)推廣使用。

1991～1993年地礦部石油地質(zhì)中心實驗室和美國地調(diào)局進行了“中美含油氣盆地類比分析”，美方達到了其全面接觸中國含油盆地的目的。

4.借鑒礦業(yè)開發(fā)管理經(jīng)驗。地礦事業(yè)的發(fā)展和礦產(chǎn)合理開發(fā)利用的一條重要途徑是提高管理水平。中方注意了解國外對地礦的管理經(jīng)驗，吸取其精華。其中制定和完善有關(guān)法律是一項重要內(nèi)容。1986年中國《礦產(chǎn)資源法》頒布后，為了借鑒國外礦業(yè)開發(fā)管理等經(jīng)驗，1988年地礦部曾派一小組赴美考察礦業(yè)開發(fā)管理體制和法規(guī)等，了解到美方對礦區(qū)土地復(fù)墾、水污染控制、固體廢物處理、有毒物質(zhì)處理等均有法可依，從他們對礦產(chǎn)資源法規(guī)也根據(jù)情況變化而不斷加以修改等，受到啟迪。中國礦業(yè)法規(guī)在改革中不斷充實和完善，《中國礦產(chǎn)資源法實施細則》、《地質(zhì)礦產(chǎn)行政法》和《礦產(chǎn)資源補償費征收管理規(guī)定》相繼出臺，我國的礦產(chǎn)資源法規(guī)已與國際接軌，經(jīng)修訂的《礦產(chǎn)資源法》于1996年8月頒布實施。在交流礦產(chǎn)管理經(jīng)驗中，1998年，美國礦管局應(yīng)邀訪華洽談加強雙邊交流事宜。

四、雙方合作優(yōu)勢互補，潛力巨大

中國的經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展有賴于加強與海外合作交流、引進技術(shù)裝備，在資源勘探開發(fā)上尋求伙伴，以及招商引資等。美國的廠商、大型公司早看好中國礦業(yè)廣闊的市場、良好的投資環(huán)境，紛紛前來推銷產(chǎn)品、轉(zhuǎn)讓技術(shù)、合作生產(chǎn)，經(jīng)貿(mào)往來頻繁。

1.合作開發(fā)。我國礦產(chǎn)豐富，具有開發(fā)潛力。中美在石油天然氣的合作勘探開發(fā)起步較早，涉及面較廣，取得了一定的效果。諸如1992年，中國海洋石油總公司與美國ARCO國際石油天然氣公司簽署了海南島西南海域海底天然氣開發(fā)項目，投資12億美元以上。1996年3月，中國石油天然氣總公司與美國?？松竞炇鹆怂锬九璧睾献骺碧绞偷膬身椇贤?。

21世紀在中石油、中石化頁巖氣開發(fā)的海外合作伙伴名單上，幾乎將全球能源巨頭一并囊括，包括美國康菲石油、美國雪佛龍等，中海油的主要海外合作對象則為康菲石油。中資石油企業(yè)通過國際合作快速學(xué)習(xí)成熟技術(shù)，力爭加快國內(nèi)頁巖氣開發(fā)步伐。

趨勢分析范文第3篇

（兵團第十四師喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆 喀什 844000）

收稿日期：2015—05—05

*基金項目：喀什地區(qū)耕地地力評價項目。

*通訊作者：帕爾哈提·吾甫爾，（1973-），男，新疆喀什市人，農(nóng)藝師，研究方向：土壤肥料技術(shù)推廣應(yīng)用。

E-mail：xjkstfz@sina.com。

摘要：為了摸清喀什地區(qū)30年耕地土壤養(yǎng)分變化趨勢，通過收集喀什地區(qū)1982年全國第二次土壤普查歷史數(shù)據(jù)，與2006—2012年喀什地區(qū)12各縣市測土配方施肥數(shù)據(jù)進行了對比分析，結(jié)果表明，喀什地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分變化的趨勢為“碳升氮升、磷升鉀降”，根據(jù)養(yǎng)分變化情況提出了“控氮穩(wěn)磷補鉀配微”的施肥原則。

關(guān)鍵詞 ：喀什地區(qū)；土壤養(yǎng)分；變化趨勢

喀什地區(qū)三面環(huán)山，屬山前傾斜平原，主要由洪積扇、洪積錐、洪積裙、洪積平原組成。地形總的趨勢是由西向東傾斜，是新疆主要農(nóng)區(qū)之一?？κ驳貐^(qū)的土壤養(yǎng)分含量變化受人為因素和自然條件的綜合影響，養(yǎng)分含量變化存在差異。自20世紀80年代第二次全國土壤普查以來，喀什地區(qū)各縣市的土地利用、種植制度、灌溉方式、施肥水平等都發(fā)生了顯著的變化，對土壤養(yǎng)分的變化產(chǎn)生重要影響。經(jīng)過近30年的耕種和開發(fā)，喀什地區(qū)土壤養(yǎng)分變化較大。本文通過對2006—2012年喀什地區(qū)12縣市測土配方施肥數(shù)據(jù)進行匯總，進行系統(tǒng)的土壤養(yǎng)分變化趨勢分析，為喀什地區(qū)耕地質(zhì)量保護和科學(xué)施肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 項目區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 項目區(qū)概況

喀什地區(qū)位于歐亞大陸中部，新疆西南部。地處東經(jīng)73°20′ ~ 79°57′、北緯35°20′ ~ 40°18′之間，山區(qū)海拔為1 550 ~ 5 230 m，綠洲平原海拔在1 155 ~ 1 350 m之間，下轄1個市和11個縣。轄區(qū)位于塔里木河流域上游，分兩大水系，西部為喀什噶爾河流水系，南部為葉爾羌河流域。全區(qū)現(xiàn)有耕地面積56.8萬hm2，主要耕地類型以灌淤土、潮土為主。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)為2006—2012年喀什地區(qū)各縣市測土配方施肥耕地土壤養(yǎng)分數(shù)據(jù)（以下簡稱“2012年普查”）及全國第二次土壤普查數(shù)據(jù)（以下簡稱“1982年普查”）。通過收集整理喀什地區(qū)耕地分布圖，利用2006—2012年測土配方施肥數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，將土壤有機質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、有效鋅、有效錳、有效鐵和有效銅等數(shù)據(jù)采用加權(quán)統(tǒng)計的方法給耕地單元賦值[1]，并對喀什地區(qū)耕地土壤的養(yǎng)分現(xiàn)狀進行評價，比較分析了近30年喀什地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分的總體變化趨勢及養(yǎng)分分級情況，分級標準參照表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 喀什地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分演變趨勢

從表2可以看出，經(jīng)過30年的農(nóng)業(yè)發(fā)展，喀什地區(qū)土壤有機質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷有所增加， 速效鉀含量下降明顯。

2.2 土壤有機質(zhì)變化

2.2.1 土壤有機質(zhì)含量變化

喀什平原地區(qū)由于溫度高，氣候干燥，土壤有機質(zhì)積累少，含量普遍偏低。從表2可知，1982年喀什地區(qū)平均土壤有機質(zhì)含量為9.02 g/kg。經(jīng)過近30年的耕種和開發(fā)，有機質(zhì)含量由1982年的9.02 g/kg上升到2012年的13.27 g/kg，增加4.25 g/kg。這與當?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上增施有機肥、種植綠肥、秸稈還田等培肥改土措施有關(guān)。雖然總體有機質(zhì)含量有所增加，但相對含量仍然偏低，需要進一步培肥地力。

2.2.2 土壤有機質(zhì)不同分級面積變化

1982年土壤普查和2012年調(diào)查的分級（表3）結(jié)果表明，喀什土壤有機質(zhì)以四級（10 ~ 20 g/kg）為主要分布等級，占地區(qū)耕地的79.74%?？傮w上有機質(zhì)五級面積（6 ~ 10 g/kg）由1982年的56.18%下降到2012年的15.27%；四級面積由1982年的28.63%上升到2012年的79.74%；而一、二級的面積變化不大。

2.3 土壤全氮變化趨勢

2.3.1 土壤全氮含量變化

從表2可以看出，喀什地區(qū)全氮含量由1982年的0.62 g/kg上升至2012年的0.74 g/kg，上升率為19.35%。雖然喀什地區(qū)土壤全氮有所增加，但相對含量依然偏低，需要進一步加強土壤培肥。

2.3.2 土壤全氮不同分級面積變化

從喀什地區(qū)土壤不同分級面積統(tǒng)計結(jié)果（表4）可以看出，喀什土壤全氮含量目前以五級（0.50 ~ 0.75 g/kg）為主要分布等級，占地區(qū)耕地的52.72%。另外，除五級、六級面積增加外，其余等級的面積比例均出現(xiàn)了下降的趨勢，其中以六級（＜ 0.5 g/kg）的面積下降較為明顯，由1982年的37.29%下降到2012年的19.68%。

2.4 土壤堿解氮的變化趨勢

2.4.1 土壤堿解氮含量變化

對喀什地區(qū)耕地土壤堿解氮1982年土壤普查數(shù)據(jù)與2012年土壤調(diào)查數(shù)據(jù)進行對比分析，結(jié)果表明，喀什地區(qū)土壤堿解氮含量呈上升趨勢，上升幅度較為明顯，從1982年的31.3 mg/kg上升到2012年的60.9 mg/kg。堿解氮含量雖然大幅度增加，但全地區(qū)堿解氮含量仍處于中下水平。

2.4.2 土壤堿解氮不同分級面積變化

從表5結(jié)果可以看出，目前喀什地區(qū)土壤堿解氮以四級（60 ~ 90 mg/kg）和五級（30 ~ 60 mg/kg）土壤為主，分別占地區(qū)耕地土壤的54.82%和37.60%；二級（120 ~ 150 mg/kg）和三級（90 ~ 120 mg/kg）所占比例最少，分別為0.20%和1.40%；四級（60 ~ 90 mg/kg）和五級（30 ~ 60 mg/kg）面積由1892年的4.10%和31.83%上升到2012年的54.82%和137.60%。

2.5 土壤有效磷的變化趨勢

2.5.1 土壤有效磷含量變化

從表2統(tǒng)計結(jié)果可以看出，喀什地區(qū)土壤有效磷含量呈極顯著上升趨勢，土壤有效磷從1982年的4.2 mg/kg上升到2012年的12.5 mg/kg，這明顯改善了喀什地區(qū)以往土壤缺磷的狀況，目前磷素已不是喀什農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要限制因素。

2.5.2 土壤有效磷不同分級面積變化

近30年，喀什地區(qū)土壤有效磷分級面積發(fā)生了巨大的變化。從表6可以看出，喀什地區(qū)土壤有效磷含量整體上呈明顯上升的趨勢，2012年調(diào)查顯示，喀什地區(qū)土壤有效磷以二級至四級為主，分別占地區(qū)耕地的32.32%、31.32%和17.31%；六級則由1982年的72.18%降低至2.72%。

2.6 土壤速效鉀變化趨勢

2.6.1 土壤速效鉀含量變化

由表2可以看出，喀什地區(qū)耕地土壤中速效鉀含量整體呈下降趨勢，土壤速效鉀均值由1982年的234 mg/kg降到2012年的150.3 mg/kg，速效鉀整體含量處于中和中上水平。

2.6.2 土壤速效鉀不同分級面積變化

上世紀80年代，喀什地區(qū)土壤速效鉀含量以一級為主要等級，占全地區(qū)耕地土壤面積的87.75%，到2012年，喀什地區(qū)土壤速效鉀一級面積只占15%，以二至四級含量為主，分別占耕地土壤面積的26.77%、42.79%、15.34%（表7）[2]。耕地土壤速效鉀的含量出現(xiàn)了不同程度的降低。

3 小結(jié)

經(jīng)過調(diào)查數(shù)據(jù)分析，近30年，喀什地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分變化的趨勢為：有機質(zhì)、全氮、速效氮有所增加，速效磷明顯增加，基本緩解了喀什地區(qū)土壤缺磷的狀況，而耕地土壤速效鉀的含量出現(xiàn)了不同程度的降低。為此，在今后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，要繼續(xù)堅持“增施有機肥，無機、有機相結(jié)合”的基本施肥原則，堅決落實“控氮、穩(wěn)磷、補鉀、配微”的施肥新原則。

參考文獻

趨勢分析范文第4篇

關(guān) 鍵 詞：趨勢 產(chǎn)品 米蘭家具展 米蘭設(shè)計周

米蘭家具展（注1）米蘭家具展于每年四月第二周舉行， 在這一年一度為期一周的時間里，最著名的設(shè)計廠牌、設(shè)計師、買手、媒體人、攝影師齊聚在米蘭。這樣為期一周的展覽和相關(guān)活動，從二十多年前的幾個主場館加若干個小的場外獨立展，發(fā)展成現(xiàn)在全城皆設(shè)計展。今天的米蘭家具展不僅是全球最著名的家具家飾展覽交易盛會，也是設(shè)計界每年最為重要的活動，是一面折射出全球設(shè)計趨勢的鏡子。

根據(jù)各類設(shè)計博客和各大廠牌對今年米蘭設(shè)計周所的信息，結(jié)合本人近幾年對前沿工業(yè)設(shè)計資訊的持續(xù)關(guān)注，可以總結(jié)出今年的米蘭家具展呈現(xiàn)出一下幾方面的趨勢：

- 形式，材料，色彩：trend#1 設(shè)計回歸基礎(chǔ) | trend#2 多樣化混搭| trend#3 2d x 3d 二維幻覺 | trend#4 赤土色

- 功能：trend#5 多場景與多情境：室內(nèi)X室外，工作X休閑- 工藝：trend#6 傳統(tǒng)領(lǐng)域中的科技進階

正文

TREND#1. 設(shè)計回歸基礎(chǔ)

在設(shè)計教育中，基礎(chǔ)教育占據(jù)著重要地位。就工業(yè)設(shè)計師而言，從圖形到立體中的任何基礎(chǔ)訓(xùn)練將對其職業(yè)生涯產(chǎn)生相當?shù)挠绊?。而在今年米蘭家具周中，有一股不約而同向設(shè)計基礎(chǔ)回歸的風(fēng)潮，這些設(shè)計利用設(shè)計基礎(chǔ)教育中的一些基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)關(guān)系作變化與重組，并結(jié)合材料及工藝呈現(xiàn)出最終產(chǎn)品。

日本設(shè)計團隊Nendo為意大利廠牌glas設(shè)計的“deep-sea table”是三維版的明度推移（圖1.1）；Nendo的“Fold”書架完全可以從最基本的立方體，經(jīng)過立體構(gòu)成中“元素之間的相互關(guān)系”簡單推導(dǎo)而來（圖1.2.1，圖1.2.2）；Nendo與Nichetto合作產(chǎn)品系列中的“N=N/04 Trellis Bandaged”雖靈感來源于電網(wǎng)，但在最終實現(xiàn)上，卻和“Fold”書架一樣可以從立方體推導(dǎo)而來（圖1.3.1，圖1.3.2）；近年來一直偏向?qū)嶒炐援a(chǎn)品的設(shè)計組合BCXSY今年推出的“Foster”系列置物盒探討了不同形態(tài)元素的組合關(guān)系（圖1.4）；吉岡德仁為意大利廠牌Desalto設(shè)計的“element”桌則干脆是設(shè)計基礎(chǔ)教育“直棱體組合”的進階版本（圖1.5.1，圖1.5.2），盡管設(shè)計師靈感來自礦物晶體結(jié)構(gòu)。

相較于設(shè)計師，這類設(shè)計對制造商而言是更大的挑戰(zhàn)，它往往意味著更嚴格更精確的生產(chǎn)要求，要求制造商針對某一種材料的生產(chǎn)與加工工藝達到極致。

TREND#2. 多樣化混搭

一般情況下，消費者在購買家具或家居用品時往往傾向于整套購入，這是由于具有造型語言、材料與色彩的一致性的單體產(chǎn)品易于搭配、能夠輕松營造出整體感的緣故。而隨著混搭風(fēng)的盛行，消費者不再滿足于一整套無需思考、難以體現(xiàn)出搭配功力就能得到的整體感搭配，轉(zhuǎn)而期望通過打破常規(guī)的“整套”來展現(xiàn)出自己的個性。而設(shè)計師也期望通過提供多樣化的選擇，給消費者獨立思考的空間，幫助消費者展現(xiàn)其個性。

來自瑞典的設(shè)計團隊Form Us With Love（一般縮寫為FUWL）與另兩家北歐設(shè)計工作室合作設(shè)計的“Noor”椅子系列（圖2.1）在推出時便以多樣化作為主打，在坐面形態(tài)完全一致的前提下，為消費者提供了從材料到涂裝的多樣化選擇，包括五種不同顏色的聚丙烯坐面、三種不同木材的深度立體成型坐面、噴涂成不同顏色和不同表面質(zhì)地的管狀椅腿、涂油或染色的不同木質(zhì)椅腿。與此同時，Scholten&Baijings設(shè)計工作室則開始了假想題“Tea with Georg”（圖2.2），充分利用廠牌Georg Jensen長久以來積累的對與tableware（注2）相關(guān)的多種材料的制造優(yōu)勢，在一套“Tea with Georg”的tableware設(shè)計中混合使用了兩種造型語言、兩種材質(zhì)、三種顏色、若干種表面紋樣，突破了以往一套tableware中最多使用一種造型語言、一種材質(zhì)、若干種顏色、同類表面紋樣的設(shè)計。

TREND#3. 2D X 3D 二維幻覺

從傳統(tǒng)意義上來說，工業(yè)設(shè)計師塑造的是體塊關(guān)系與塊面關(guān)系。在當代工業(yè)設(shè)計師中，Jasper Morrison在1986年設(shè)計的“Thinking Man’s Chair（思想者之椅）”試圖以全線條形式來塑造出功能曲面，它線條優(yōu)美，但椅子這類產(chǎn)品較大的受制于人體工程學(xué)，部分線條的扁平化處理讓它與傳統(tǒng)相似，更傾向于“面”的感覺（圖3.1）；2010年米蘭設(shè)計周中，意大利廠牌Magis展示了全線條椅子Flux，但此時這種線條型的設(shè)計依然帶有強烈的立體特征（圖3.2）。比起一般的產(chǎn)品，上述兩個產(chǎn)品案例雖然具備了一定的二維特征，但依然呈現(xiàn)出空間塊面感。

今年的米蘭家具展上出現(xiàn)了進一步削弱了二維與三維視覺區(qū)分的產(chǎn)品——Arik Levy為VIBIA所設(shè)計的“wireflow”吊燈系列（圖3.3），和YOY設(shè)計工作室推出的“Hanging Canvas Furniture（畫布家具）”系列（圖3.4）——前者用看似纖弱的線條令吊燈呈現(xiàn)出墨線平面制圖的效果，即便從不同的角度進行觀看依舊如此；后者則用帆布與平面繪畫結(jié)合的方式，讓不少參觀者誤以為自己的眼睛出了問題。

隨著不同設(shè)計領(lǐng)域之間的界限逐漸變得模糊，以及各種科技與工藝的發(fā)展，這樣的設(shè)計方向在未來勢必會吸引更多的產(chǎn)品設(shè)計師參與其中。

TREND #4. 赤土色（terracotta）

赤土色（英文terracotta）除表達赤土色之外，同時也有陶器的含義，由此我們不難猜測到“赤土色”涵蓋了一系列深邃而鮮明的紅橙色。相比起一般的紅橙色，赤土色更加溫馨而樸素。在時尚設(shè)計中，赤土色早已在秋冬季或早春系列中為服裝設(shè)計師所使用；在汽車領(lǐng)域，保時捷也在2008年推出過赤土色內(nèi)飾的卡曼（Cayman）。在今年的米蘭家具展中，赤土色大面積席卷了兩個著名家具與家居品牌——來自意大利的Kartell和來自瑞典的Vitra。從用色習(xí)慣上來說，與赤土色同類的暖色在歐洲多被用于戶外墻面和戶外家具設(shè)計中，在室內(nèi)家具與家居布置中僅作為小面積點綴使用（如1999年由Vitra推出的赤土色潘頓椅，Panton Chair），而此次Kartell和Vitra則將赤土色大面積用于室內(nèi)設(shè)計中——Vitra在整個公共生活空間覆蓋赤土色（圖4.2），Kartell則大膽的將赤土色引入到浴室空間中（圖4.3）。

赤土色從室外向室內(nèi)的蔓延，反映出西方消費者對室外生活（outdoor living）的喜愛，這是否也預(yù)示著在建筑與空間設(shè)計中，即將掀起新一輪室內(nèi)與戶外空間的融合、人與自然溝通的熱潮？

TREND #5. 多場景與多情境：室內(nèi)X戶外，工作X休閑

由于地理環(huán)境、生活習(xí)慣等原因，對大部分東方人來說，戶外休閑生活（outdoor living）并非居家休閑的重點，但對西方人而言，戶外休閑是被提倡、被看重的——以外出就餐為例，東方人多是選擇室內(nèi)席位；與此相反，西方人多選擇戶外席位。因此，在從西方世界起步的米蘭家具展中，每年都有相當比例的戶外家具品牌參展，這些戶外家具的應(yīng)用范圍從奢侈家庭用到一般商業(yè)空間、到高端酒店室外空間。無論戶外家具是何種定位，由于額外的空間需求和更嚴格的產(chǎn)品材料標準，戶外家具都可說是一種并非人人都可以消費得起的貴族家具。而在今年，意大利品牌Matiazzi推出了既適合戶外也適合室內(nèi)使用的Fionda家具系列（圖5.1），該系列簡潔樸素，同時具有室內(nèi)家具的親和力和符合室外家具標準的材料，讓我們很難區(qū)分到底是戶外家具正在走進室內(nèi)，還是室內(nèi)家具正在走向戶外。 Fionda的樸素造型特征沿襲了其設(shè)計師Jasper Morrison的設(shè)計哲學(xué)。 值得一提的是，Jasper Morrison與深澤直人（Fukasawa Naoto）在設(shè)計界中均以“超樸實，日常生活感性美學(xué)”（Super Normal - Sensation of The Ordinary）而知名，兩人的設(shè)計均以造型簡約樸素而實用著稱。

與“室內(nèi)X戶外”這類“多場景適應(yīng)型”家具（注3）相對應(yīng)，今年米蘭家具展上也出現(xiàn)了“多情境適應(yīng)型”（注4）家具產(chǎn)品，即能夠適應(yīng)不同的使用語境（context）——荷蘭廠牌PROOFF聯(lián)合Studio Makkink&Bey對“工作X休閑”進行探索推出了“sideseat”（邊座）套裝（圖5.2），該套裝由一個安裝了可旋轉(zhuǎn)坐面的椅子、一個側(cè)邊開放既可作工作桌（desk）又可作邊柜（cupboard）的家具組成。圖5.2中的坐面位置表示“sideseat”處于“休閑”狀態(tài)，若坐面位置順時針旋轉(zhuǎn)90度，即變?yōu)椤肮ぷ鳌睜顟B(tài)。除了像“sideseat”這樣依靠單一套裝來實現(xiàn)不同的情境應(yīng)用可能，也有通過不同單體模塊組合的形式來適應(yīng)不同情境的設(shè)計。例如法國設(shè)計師Bouroullec兄弟為Vitra設(shè)計的“The Workbay Office”系列辦公組合家具包括幾種不同桌面形式，針對不同使用情境作不同的拼合使用（圖5.3.1，圖5.3.2），能夠同時適應(yīng)多人辦公、單人辦公、會議、分享、休閑等不同情境。

在全球經(jīng)濟發(fā)展放緩和環(huán)保概念日益走強的背景下，即便在中高端市場，家具廠牌開始推介一物二用，甚至一物多用并不稀奇；加之隨著通訊科技的發(fā)展使工作與家庭生活間的界限變得越來越模糊，人們將變得越來越難以具體的定義產(chǎn)品的使用場景與情境，因此筆者認為諸如“室內(nèi)X戶外”、“工作X休閑”此類場景情境混合趨勢在未來將持續(xù)相當長的一段時間。

TREND#6. 傳統(tǒng)領(lǐng)域中的科技進階

家具產(chǎn)業(yè)作為設(shè)計行業(yè)中的傳統(tǒng)領(lǐng)域，給人的感覺似乎和電子產(chǎn)品類中的大量高科技沾不上邊。今年的米蘭家具展則有所不同：

意大利家具品牌Kartell和瑞士衛(wèi)浴品牌LAUFEN聯(lián)合利用各自的技術(shù)優(yōu)勢， 經(jīng)過幾年的研究，突破了由材料性質(zhì)和使用要求導(dǎo)致的極限，于今年推出了由全新材料制造的“Kartell by LAUFEN：Saphirkeramik”衛(wèi)浴系列（圖6.1.1，圖6.1.2）。以洗臉盆為例，“Kartell by LAUFEN”洗臉盆的邊緣導(dǎo)角直徑達到了驚人的2毫米，而截止到目前為止，同行業(yè)中所能達到的最小直徑為8毫米。根據(jù)designboom的采訪報道，這種新材料“有著與傳統(tǒng)陶瓷完全不同的化學(xué)結(jié)構(gòu)，這種混合了晶體與陶瓷特征的新結(jié)構(gòu)與普通陶瓷相比，具有十余倍的硬度與彎曲強度，并能減少40%的重量與原料消耗?！保ㄗ?） ——這種材料特性解釋了為何圖6.1.1中的洗臉盆壁能夠如此之薄，并解釋了圖6.1.2的洗臉池邊緣為何能做出如此精致的凸起細節(jié)和硬朗的直角邊。

除了有涉及到形態(tài)塑造的材料與制造工藝革新，今年也有針對顏色與表面材質(zhì)的新技術(shù)材料：英國材料廠牌Versatile Technologies研發(fā)出的專利技術(shù)材料能夠通過使用電脈沖來即時改變?nèi)藗兺ㄟ^視覺所感知到的材料表面顏色與質(zhì)地（注6，圖6.2.1，圖6.2.2），這些材料可以被應(yīng)用于室內(nèi)外墻面、地板、桌面、柜面、家具表面等。設(shè)計師Ron Arad利用Versatile Technologies的研究成果設(shè)計出室內(nèi)空間裝置“No Bad Colors Workstation”（圖6.3.1，圖6.3.2）。在這個空間裝置中，人們可以通過手機、筆記本電腦、平板電腦的藍牙裝置來調(diào)整裝置表面色彩與質(zhì)地，以適應(yīng)不同的使用情境。正是因為“用戶在購入時無需決定他到底需要何種顏色、何種質(zhì)地”（注7），這種新材料與技術(shù)的概念可能成為建筑、空間、產(chǎn)品設(shè)計的革新切入點。

結(jié)語

由于背景不同，即時面對同一個展覽，不同人所觀察到的趨勢也是不同的?！皌rend#1 設(shè)計回歸基礎(chǔ)”、“trend#2 多樣化混搭”、“trend#3 2d x 3d 二維幻覺”、“trend#4 赤土色”、“trend#5 多場景與多情境：室內(nèi)X室外，工作X休閑”、“trend#6 傳統(tǒng)領(lǐng)域中的科技進階”，這些是筆者針對2013年米蘭家具展總結(jié)出的六個趨勢。但并不能說在過去，這六個趨勢就完全不存在，而是在今年的米蘭家具展中它們呈現(xiàn)的更為集中、更加清晰。另外，筆者未列出的一些特征，如“充分體現(xiàn)出材料自身的特征”、“材料應(yīng)用最大化”，并非是否定這些特征在米蘭家具展中的存在，而是筆者認為這是身為工業(yè)設(shè)計師必須達到的標準，故未在趨勢別列出。

最后，希望本文能夠?qū)氖鹿I(yè)設(shè)計的設(shè)計師、設(shè)計教育者、設(shè)計系學(xué)生在產(chǎn)品調(diào)研、產(chǎn)品分析、產(chǎn)品設(shè)計等方面有所啟發(fā)。

注解

[1] 米蘭家具展，即米蘭設(shè)計周：意大利文稱Salone del Mobile，英文稱Milan Design Week或The Milan Furniture Fair。——作者注

[2] tableware包括用餐或茶點用的各類碗、碟、杯子、餐具等，在一些語境中也可用dinnerware替代。就中文而言，雖可用“桌上用品”或“餐具”來表達，但因中英文詞意涵蓋面有偏差，因此在設(shè)計領(lǐng)域中一般不作翻譯。——作者注

[3] 多場景適應(yīng)型：本詞條為作者自造，指產(chǎn)品能夠適應(yīng)于不同地點、不同環(huán)境，例如室內(nèi)與室外、寒冷與炎熱、陰雨天與晴天等?！髡咦?/p>

[4] 多情境適應(yīng)型：本詞條為作者自造，指產(chǎn)品能夠適應(yīng)使用者的不同行為活動，例如獨立工作、個人休閑、多人會議、多人娛樂等?！髡咦?/p>

[5] 報道原文：The ’saphirkeramik’ composite employed in ’kartell by LAUFEN’ is made from a completely different chemical structure than traditional porcelain， combining crystals and ceramic to provide ten times more hardness and bending strength， while reducing up to 40% in weight and material. Because of this process， ’saphirkeramik’ displays a whiter finish， utilizing less glaze in the final kiln firing process. The newest innovation is found in the material’s capability to achieve extremely narrow radii on corner fillets and chamfers at tolerances as close to 1-2 millimeters， where up until now， the maximum was 7-8 millimeters. the new technological breakthrough offers the possibility to create washbasins and other products as thin as blades. Additionally， the brilliance and aesthetic qualities from the ’kartell by LAUFEN’ ceramic series is enhanced by the polycarbonate furniture pieces. | 報道來源 http：// /design/kartell-by-laufen/

[6] 技術(shù)解釋原文：The workstation is a simple black box with a desk and shelves against a colour-changing wall， which uses a patented technology developed by UK materials firm Versatile Technologies. The colour of the wall changes instantly or fades slowly as pulses of electricity are applied to a layer of fluid held between transparent sheets. The user can change or programme the colours with Bluetooth technology using their desktop， laptop， tablet or smartphone application. The wall doesn’t require artificial lighting and once a colour has been selected it needs no extra power to be maintained. "We are talking about reflecting rather than transmitting colours， so we don’t require backlit panels and the surfaces enjoy rather than suffer from external light，" said Arad. | 來源：http：///2013/04/11/no-bad-colours-workstation-byron-arad/

[7] 原文：’we’re not going to choose colour when we buy， we’ll choose colour as we go. ’active true colour’ opens up a colourful new world of design possibilities that can evolve based on life’s ever-changing moments in time. | 來源：http：///design/ron-arad-no-bad-colours-workstationdynamic-surface-material-technology/

參考文獻

[1] 設(shè)計博客designboom | Kartell與LAUFEN合作系列技術(shù)介紹 | http：///design/ kartell-by-laufen/

[2] 設(shè)計博客dezeen | No Bad Colors技術(shù)解釋 | http：///2013/04/11/no-bad-coloursworkstation-by-ron-arad

[3] 設(shè)計博客designboom | No Bad Colors技術(shù)解釋 | http：///design/ron-arad-no-badcolours-workstation-dynamic-surface-material-technology/

圖片來源與版權(quán)信息

圖1.1 deep-sea | 設(shè)計：Nendo | 制造：glas | 攝影：Hiroshi Iwasaki，照片版權(quán)歸designboom所有

圖1.2.1 Fold書架 | 設(shè)計：Nendo | 制造：Conde House | 照片版權(quán)歸YoNeo Kawabe所有

圖1.2.2 Fold書架構(gòu)成的推導(dǎo)分析 | luolin | 圖片著作權(quán)與版權(quán)歸本論文作者羅琳所有，聯(lián)系方式luolindesign@

圖1.3.1 N=N/04 Trellis Bandaged | 設(shè)計：Nendo + Nichetto | 攝影：Hiroshi Iwasaki，照片版權(quán)歸designboom所有

圖1.3.2 N=N/04 構(gòu)成推導(dǎo)分析 | luolin | 圖片著作權(quán)與版權(quán)歸本論文作者羅琳所有，聯(lián)系方式luolindesign@

圖1.4.1，圖1.4.2 Foster | 設(shè)計：BCXSY | 照片版權(quán)歸BCXSY所有

圖1.5.1 element金屬桌 | 設(shè)計：吉岡德仁 | 制造：Desalto | 圖片來自designboom，版權(quán)未申明

圖1.5.2 直棱體構(gòu)成的比例與軸線分析 | 圖片摘自《ELEMENTS OF DESIGN設(shè)計元素》，上海人民美術(shù)出版社，2012年版

圖2.1 noor chair | 設(shè)計：FUWL+StokkeAustad+Gronlund Design | 制造：RBM | 照片版權(quán)歸Jonas Lindstrom所有

圖2.2 Tea With Georg系列 | 設(shè)計：Scholten&Baijings | 制造：Georg Jensen | 照片版權(quán)歸Scheltens&Abbenes所有

圖3.1 thinking man’s chair | 設(shè)計：Jasper Morrison | 制造：Cappellini | 攝影：James Mortimer

圖3.2 flux | 設(shè)計：Jerszy Seymour | 制造：Magis | 照片版權(quán)歸designboom所有

圖3.3 wireflow | 設(shè)計：Arik Levy | 制造：VIBIA | 照片版權(quán)歸designboom所有

圖3.4 Hanging Canvas Furniture | 設(shè)計：YOY Design Studio | 照片版權(quán)歸Yasuko Furukawa所有

圖4.1 terracotta（赤土色）肌理 | 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

圖4.2 Kartell在2013米蘭家具展上的新品與展示 | 照片版權(quán)歸Kartell所有

圖4.3 Vitra在2013米蘭家具展上的展示 | 圖片來自Vitra官方網(wǎng)站，照片版權(quán)歸Vitra所有

圖5.1 Fionda | 設(shè)計：Jasper Morrison | 制造：Matiazzi | 照片版權(quán)歸designboom所有

圖5.2 #006 sideseat | 設(shè)計：Studio Makkink & Bey | 制造：PROOFF | 圖片來自PROOFF官方網(wǎng)站

圖5.3.1，圖5.3.2 The Workbay Office | 設(shè)計：Bouroullec | 制造：Vitra | 照片版權(quán)歸Vitra所有

圖6.1.1 Kartell by LAUFEN | 設(shè)計：Ludovica and Roberto Palomba | 制造：LAUFEN | 照片版權(quán)歸LAUFEN所有

圖6.1.2 Kartell by LAUFEN | 設(shè)計：Ludovica and Roberto Palomba | 白色洗手池來自LAUFEN，透明聚碳酸酯矮凳來自Kartell | 照片版權(quán)歸Kartell所有

趨勢分析范文第5篇

關(guān)鍵詞 暴雨；變化趨勢；突變；暴雨日數(shù)；遼寧本溪；1975―2014年

中圖分類號 P426.61+4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）06-0210-02

Analysis on Change Trend of Rainstorm Days in Benxi Area From 1975 to 2014

KOU Si-cong 1 TAN Zheng-hua 1 YANG Yan-chao 2 HAN Mei 1

（1 Benxi Meteorological Bureau in Liaoning Province，Benxi Liaoning 117000； 2 Shaanxi Meteorological Service Center）

Abstract Based on the daily precipitation data from 4 meteorological stations in Benxi area from 1975 to 2014，linear trend analysis，Mann-Kendall analysis and Morlet wavelet analysis methods were used to study the temporal and spatial distribution and change trend of rainstorm days in Benxi area. The results showed that from 1975 to 2014，the rainstorm was more likely to appeare between July and August，more in south and less in north. The rainstorm center was located at Caohekou and Huanren. The annual rainstorm days were 5.2 days，and annual influence ranges were 8.4 stations. During 40 years，the decadal rainstorm days showed a significant increasing trend，the annual rainstorm days changed greatly，and increased slowly. With sudden change analysis，it was found that rainstorm days changed suddenly in 1984，rainstorm days are in rising period at present. Morlet wavelet analysis showed that rainstorm days might appear a declining period in Benxi area in the next 5-10 years.

Key words rainstorm；change trend；sudden change；rainstorm days；Benxi Liaoning；1975-2014

暴雨是我國最主要的自然災(zāi)害之一，常給國民經(jīng)濟和人民生命財產(chǎn)帶來很大威脅。本溪所處的遼寧東南部山地與丘陵并存，地形復(fù)雜，該區(qū)域是遼寧省年降水量中心，也是遼寧省暴雨主要發(fā)生地之一[1-3]。有研究表明，氣候變暖的背景下，遼寧夏季降水日數(shù)及大雨以上降水日數(shù)長期變化都有減少趨勢，多雨年份往往伴隨著暴雨過程的集中[4-7]；吉 奇等[8]指出，在暖干化趨勢下，本溪可利用降水資源呈現(xiàn)隨機減少趨勢，而夏季可利用降水占全年降水總量的比重較大。因此，筆者以暴雨日數(shù)變化代表本溪地區(qū)暴雨過程集中度的變化，對其時空分布規(guī)律進行初步探討，以期提高本溪地區(qū)暴雨預(yù)報準確率，進而減少暴雨帶來的災(zāi)害損失。

1 資料與方法

利用1975―2014年本溪地區(qū)所轄4個國家地面氣象站（本溪市區(qū)站、小市站、桓仁站、草河口站）20：00至次日20：00（北京時，下同）逐日降水資料，定義1個或以上站點日降水量≥50.0 mm即為1個暴雨日，定義1個站1 d降水量≥50.0 mm為1站次。主要采用線性趨勢系數(shù)法[9-11]和Mann-Kendall突變分析法[12]對其進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 空間分布

鄒立堯等[13]研究表明，遼寧省東部丹東附近是整個東北區(qū)域的暴雨多發(fā)地，通過對1975―2014年本溪地區(qū)所轄4個站暴雨日數(shù)統(tǒng)計分析，可以看出靠近丹東的草河口站和桓仁站是本溪地區(qū)暴雨頻發(fā)之地（圖1）。主要是由于這2個站所在地理位置特殊，兩站連線沿著長白山余脈南麓，呈東北西南走向，受到喇叭口地形輻合作用、迎風(fēng)坡地形抬升作用共同影響，容易產(chǎn)生降水并放大降水量[7]。

2.2 時間變化

2.2.1 暴雨站次月際變化。和大多數(shù)遼寧城市一樣，本溪暴雨也具有發(fā)生時段集中的特點[14]。1975―2014年間本溪地區(qū)暴雨共計335站次，均發(fā)生在每年6―10月；最早日期為1984年6月6日，最晚日期為1977年10月29日；7―8月暴雨共計295站次，占全年的88.06%（表1）。

2.2.2 暴雨日數(shù)年際變化。1975―2014年本溪地區(qū)暴雨日數(shù)共計208 d，年均暴雨日數(shù)5.2 d；影響范圍335站次，年均影響范圍8.4站次。暴雨日數(shù)年際變化較大，其中最多為12 d（1980年），最少為1 d（1980年、2014年），總體呈緩慢增長趨勢（圖2），20世紀90年代中期以后暴雨日數(shù)增多較明顯。

2.2.3 暴雨日的甏際變化。對1975―2014年本溪各年代暴雨日數(shù)求平均后發(fā)現(xiàn)，本溪地區(qū)4個站各年代中平均每年均有1次或1次以上暴雨發(fā)生，再對其進行線性趨勢分析后發(fā)現(xiàn)，年均暴雨日數(shù)年代際增長趨勢明顯，傾向率為0.50 d/10年，且通過α=0.05顯著性水平檢驗，其中20世紀70―80年代增長率達到30.43%，80年代后增長率回落（圖3）。目前在東北東部及本溪地區(qū)極端降水（大雨）日數(shù)逐漸減少的背景下[15-16]，本溪地區(qū)暴雨日數(shù)卻顯著趨于增多。

2.3 暴雨日數(shù)突變分析

對本溪年暴雨日數(shù)進行Mann-Kendall突變分析（圖4），發(fā)現(xiàn)1983年以前UF線0，說明暴雨日數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，1996年以來該上升趨勢超過了顯著性水平0.05（u±0.05=±1.96）的臨界線，暴雨日數(shù)增長迅速。在0.05臨界線之間，UF線與UB線相交于1984年，說明本溪地區(qū)暴雨日數(shù)在1984年前后有一次明顯突變，目前仍在上升期內(nèi)。

2.4 暴雨日數(shù)周期變化

對本溪地區(qū)暴雨日數(shù)進行Morlet小波分析，發(fā)現(xiàn)在整個時間域上有10～15年的變化周期，并且振蕩周期顯著。此外，在20世紀80年代中期到90年代中期還存在5年左右的短周期，21世紀至今短周期變化不明顯（圖5），據(jù)此預(yù)計未來5～10年本溪逐漸進入暴雨日數(shù)少的階段。

3 結(jié)論與討論

1975―2014年間，本溪地區(qū)暴雨多發(fā)于7―8月，呈現(xiàn)南多北少的特點，中心位于西南部的草河口和東部的桓仁，暴雨日數(shù)共計208 d，年均暴雨日數(shù)5.2 d；影響范圍共計335站次，年均影響范圍8.4站次。40年間本溪地區(qū)年均暴雨日數(shù)年代際增長顯著，線性傾向率為0.50 d/10年；暴雨日數(shù)年際變化較大，整體呈緩慢增長趨勢。經(jīng)Mann-Kendall突變分析發(fā)現(xiàn)，1984年前后本溪地區(qū)年暴雨日數(shù)增長發(fā)生突變，目前年暴雨日數(shù)在顯著上升期內(nèi)；但由于本溪地區(qū)年暴雨日存在10～15年顯著振蕩周期，預(yù)計未來5～10年本溪暴雨日數(shù)可能逐漸減少，是否會出現(xiàn)突變值得進一步討論。

4 參考文獻

[1] 曹永強，劉佳佳，高璐.遼寧大雨以上降水日數(shù)分布與趨勢分析[J].地理科學(xué)進展，2015，34（8）：1052-1060.

[2] 唐亞平，張凱，李忠嫻，等，1964-2008年遼寧省旱澇時空分布特征及演變趨勢[J].氣象與環(huán)境學(xué)報，2011，27（2）：50-55.

[3] 張運福，胡春麗，趙春雨，等，東北地區(qū)降水年內(nèi)分配的不均勻性[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2009，18（2）：89-94.

[4] 姜愛軍，杜銀，謝志清，等，中國強降水過程時空集中度氣候趨勢[J].地理學(xué)報，2005，60（6）：1007-1014.

[5] 趙春雨，張運福，王穎.遼寧省近44年夏季降水變化及區(qū)域特征分析[J].干旱地理，2008，31（1）：56-61.

[6] 李廣霞，陳傳雷，才奎志.遼寧夏季降水變化特征分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué)，2008，31（2）：31-34.

[7] 楊青，韓秀君，高松影，等.1960―2011年遼寧省大暴雨時空分布特征[J].氣象與環(huán)境學(xué)報，2015，31（1）：34-42.

[8] 吉奇，趙雷，孫雪，等.暖干化趨勢對本溪市可利用降水資源的影響分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（2）：162-165.

[9] 魏鳳英.現(xiàn)代氣候統(tǒng)計診斷與預(yù)測技術(shù)[M].北京：氣象出版社，2007.

[10] 康雯瑛，焦建麗，王君，等.河南省春季降水量的時空分布[J].氣象與環(huán)境科學(xué)，2008，31（增刊1）：87-92.

[11] 高鴻，施能等，白彬人，等.1948―2001年全球陸地12～2月降水旱澇長期變化[J].氣象科學(xué)，2004，24（4）：387-397.

[12] 張建軍，周后福，翟菁.合肥氣溫和降水的突變特征分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（9）：2724-2726.

[13] 鄒立堯，丁一匯.1961―2005年東北暴雨氣候特征分析[J].高原氣象，2010，29（5）：1314-1321.

[14] 鄭秀雅.東北暴雨[M].北京：氣象出版社，1992.