一、水質(zhì)管理

1．水源管理為保證水質(zhì)達(dá)標(biāo)

首先要科學(xué)衛(wèi)生地監(jiān)管水源，確保水源不受污染?，F(xiàn)如今，我國(guó)幾乎所有的城市為了保證水源衛(wèi)生安全，提升質(zhì)量，都有成體系的保護(hù)部門。不過(guò)，為使水源質(zhì)量更好，各地飲用水供應(yīng)部門都要注意以下四點(diǎn):

①?gòu)?qiáng)化水源保護(hù)觀念，使供水職工對(duì)水源質(zhì)量給予充分的認(rèn)識(shí)，要深知水源質(zhì)量的關(guān)鍵，自己職業(yè)的重要性、關(guān)鍵性，提升責(zé)任感，嚴(yán)格遵守工作條例，認(rèn)真工作，切勿大意。

②供水員工與管理層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系要和諧，及時(shí)溝通，明確分工，對(duì)于自己負(fù)責(zé)的任務(wù)要明確，主動(dòng)保護(hù)水源，技術(shù)部門也要準(zhǔn)備好對(duì)于突發(fā)事件的應(yīng)急措施，一旦發(fā)生，及時(shí)補(bǔ)救，進(jìn)一步減小污染程度。

③工作人員要掌握扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)，如知曉水質(zhì)質(zhì)量與污染程度的聯(lián)系，不同季節(jié)水源水質(zhì)的變化，及其與水文條件的關(guān)系，以上的客觀因素都會(huì)影響到水質(zhì)的好壞，因此，管理部門和供水職工要了解相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)。

行政管理論文 城市走生態(tài)化發(fā)展之路，為城市發(fā)展提出了明確的目標(biāo)——建設(shè)生態(tài)城市。生態(tài)城市建設(shè)是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志，是城市發(fā)展的方向。近年來(lái)，我國(guó)很多城市都提出了建設(shè)生態(tài)城市。本文在結(jié)合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，提出了建設(shè)生態(tài)城市的對(duì)策和設(shè)想，以期推動(dòng)我國(guó)城市生態(tài)化發(fā)展和生態(tài)城市建設(shè)工作的開(kāi)展。

1生態(tài)城市的內(nèi)涵和主要特點(diǎn)

1.1生態(tài)城市的內(nèi)涵

生態(tài)城市是聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的“人與生物圈(MAB)”計(jì)劃研究過(guò)程中提出的一個(gè)概念，是城市生態(tài)化發(fā)展的結(jié)果；是社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類居住形式，是自然、城市與人融合為一個(gè)有機(jī)整體所形成的互惠共生結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)而言之，生態(tài)城市是一類生態(tài)健康的城市。

1.2生態(tài)城市的主要特點(diǎn)

生態(tài)城市與傳統(tǒng)城市比較，主要有以下幾大特點(diǎn)：

一、制度環(huán)境的涵義

青木昌彥等人將制度概括為一種關(guān)于均衡策略組合的共享的、穩(wěn)定的和扼要的表征，它制約著人們?cè)诮?jīng)濟(jì)特定域的相互作用。這種制度均衡觀使得研究?jī)?nèi)生于多個(gè)域的制度及制度間的多重關(guān)聯(lián)在分析上成為可能。在某個(gè)域流行的制度從其他域的參與人角度看，只要他們把它們看作參數(shù)，超出了自己的控制范圍，它們就構(gòu)成了一種制度環(huán)境。

二、我國(guó)其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施的制度障礙

在傳統(tǒng)的城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中，由于建設(shè)資金單純依靠政府投資，政府直接對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)進(jìn)行管理，然而政府畢竟不是建設(shè)管理領(lǐng)域的“專業(yè)選手”，因此政府的這種對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的壟斷專營(yíng)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)效率低下、管理混亂等諸多問(wèn)題，也會(huì)極大地挫傷參建企業(yè)的積極性。其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施正在全國(guó)范圍內(nèi)形成潮流。但是另一方面，除了特許權(quán)經(jīng)營(yíng)制度尚待建立和完善之外，不少城市還存在著觀念障礙及行政障礙，仔細(xì)分析，所有這些障礙無(wú)不來(lái)自壟斷的慣性。

1、市場(chǎng)準(zhǔn)入的隱性壁壘——利益集團(tuán)中梗阻

就其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施而言，已經(jīng)不存在來(lái)自中央行政的市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙。最近推出的投資審批制度改革措施中，仍然需要由中央審批部門“核準(zhǔn)”的城建項(xiàng)目包括新建機(jī)場(chǎng)、燃煤熱電廠、城市快速軌道交通、大型主題公園等，針對(duì)的都是項(xiàng)目類型而不是資本類型。

一、制度環(huán)境的涵義

青木昌彥等人將制度概括為一種關(guān)于均衡策略組合的共享的、穩(wěn)定的和扼要的表征，它制約著人們?cè)诮?jīng)濟(jì)特定域的相互作用。這種制度均衡觀使得研究?jī)?nèi)生于多個(gè)域的制度及制度間的多重關(guān)聯(lián)在分析上成為可能。在某個(gè)域流行的制度從其他域的參與人角度看，只要他們把它們看作參數(shù)，超出了自己的控制范圍，它們就構(gòu)成了一種制度環(huán)境。

二、我國(guó)其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施的制度障礙

在傳統(tǒng)的城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中，由于建設(shè)資金單純依靠政府投資，政府直接對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)進(jìn)行管理，然而政府畢竟不是建設(shè)管理領(lǐng)域的“專業(yè)選手”，因此政府的這種對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的壟斷專營(yíng)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)效率低下、管理混亂等諸多問(wèn)題，也會(huì)極大地挫傷參建企業(yè)的積極性。其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施正在全國(guó)范圍內(nèi)形成潮流。但是另一方面，除了特許權(quán)經(jīng)營(yíng)制度尚待建立和完善之外，不少城市還存在著觀念障礙及行政障礙，仔細(xì)分析，所有這些障礙無(wú)不來(lái)自壟斷的慣性。

1、市場(chǎng)準(zhǔn)入的隱性壁壘——利益集團(tuán)中梗阻

就其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施而言，已經(jīng)不存在來(lái)自中央行政的市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙。最近推出的投資審批制度改革措施中，仍然需要由中央審批部門“核準(zhǔn)”的城建項(xiàng)目包括新建機(jī)場(chǎng)、燃煤熱電廠、城市快速軌道交通、大型主題公園等，針對(duì)的都是項(xiàng)目類型而不是資本類型。

一、制度環(huán)境的涵義

青木昌彥等人將制度概括為一種關(guān)于均衡策略組合的共享的、穩(wěn)定的和扼要的表征，它制約著人們?cè)诮?jīng)濟(jì)特定域的相互作用。這種制度均衡觀使得研究?jī)?nèi)生于多個(gè)域的制度及制度間的多重關(guān)聯(lián)在分析上成為可能。在某個(gè)域流行的制度從其他域的參與人角度看，只要他們把它們看作參數(shù)，超出了自己的控制范圍，它們就構(gòu)成了一種制度環(huán)境。

二、我國(guó)其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施的制度障礙

在傳統(tǒng)的城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中，由于建設(shè)資金單純依靠政府投資，政府直接對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)進(jìn)行管理，然而政府畢竟不是建設(shè)管理領(lǐng)域的“專業(yè)選手”，因此政府的這種對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的壟斷專營(yíng)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)效率低下、管理混亂等諸多問(wèn)題，也會(huì)極大地挫傷參建企業(yè)的積極性。其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施正在全國(guó)范圍內(nèi)形成潮流。但是另一方面，除了特許權(quán)經(jīng)營(yíng)制度尚待建立和完善之外，不少城市還存在著觀念障礙及行政障礙，仔細(xì)分析，所有這些障礙無(wú)不來(lái)自壟斷的慣性。

1、市場(chǎng)準(zhǔn)入的隱性壁壘——利益集團(tuán)中梗阻

就其他社會(huì)資本投資城市基礎(chǔ)設(shè)施而言，已經(jīng)不存在來(lái)自中央行政的市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙。最近推出的投資審批制度改革措施中，仍然需要由中央審批部門“核準(zhǔn)”的城建項(xiàng)目包括新建機(jī)場(chǎng)、燃煤熱電廠、城市快速軌道交通、大型主題公園等，針對(duì)的都是項(xiàng)目類型而不是資本類型。