前言：本站為你精心整理了優(yōu)質(zhì)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：目的研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選取我院神經(jīng)內(nèi)科患者80例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各40例。實(shí)驗(yàn)組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%，明顯低于對(duì)照組27.5%，差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意率為95%，明顯高于對(duì)照組82.5%，差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論給予神經(jīng)內(nèi)科患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具有并發(fā)癥發(fā)生率低、護(hù)理滿意率高的優(yōu)勢(shì)，具有臨床推廣價(jià)值。

0引言

目前，神經(jīng)內(nèi)科通常采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理等手段為患者進(jìn)行護(hù)理治療，其中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理具有并發(fā)癥發(fā)生率低、護(hù)理滿意率高等特征，在臨床上被廣泛利用。本文就比較優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理的并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意率在神經(jīng)內(nèi)科患者中的應(yīng)用價(jià)值，研究報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年2月至2015年4月我院收治的80例神經(jīng)內(nèi)科患者作為研究對(duì)象。80例神經(jīng)內(nèi)科患者中，文盲5例，小學(xué)文化9例，初中文化16例，高中以上學(xué)歷50例；合并高血壓25例，合并糖尿病34例，合并冠心病21例。按隨機(jī)數(shù)字法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組40例，男22例，女18例，年齡41~75歲，平均年齡（58±17）歲；對(duì)照組40例，男19例，女21例，年齡43~72歲，平均年齡（57.5±14.5）歲。兩組患者基本資料以及疾病組成差異不顯著（P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，給予基礎(chǔ)護(hù)理、飲食護(hù)理、健康指導(dǎo)和心理護(hù)理；實(shí)驗(yàn)組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，更新護(hù)理觀念、優(yōu)化護(hù)理流程，給予人性化護(hù)理。優(yōu)質(zhì)護(hù)理主要內(nèi)容如下。更新護(hù)理觀念：在護(hù)理過(guò)程中，以神經(jīng)內(nèi)科患者為中心，充分掌握患者病情，結(jié)合護(hù)理人員自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能，改善神經(jīng)內(nèi)科患者的各種臨床癥狀。優(yōu)化護(hù)理流程：編排護(hù)理人員的值班表時(shí)，針對(duì)患者的疾病特征來(lái)科學(xué)規(guī)劃，可以顯著提高護(hù)理效率。在護(hù)理過(guò)程中，掌握每位患者的病情，落實(shí)每個(gè)護(hù)理人員的工作任務(wù)，不僅能了解到神經(jīng)內(nèi)科患者出現(xiàn)危險(xiǎn)癥狀的動(dòng)態(tài)，還能進(jìn)行及時(shí)搶救，保障了患者的生命安全。此外，護(hù)理人員交接班必須先交后接[1]，保證重癥患者能得到特殊護(hù)理，遇到緊急情況，伺機(jī)給予護(hù)理干預(yù)措施。人性化護(hù)理：由于神經(jīng)內(nèi)科患者存在意識(shí)障礙，在進(jìn)食、行動(dòng)方面多有不便，因此護(hù)理人員要堅(jiān)持以人為本的護(hù)理理念，給予神經(jīng)內(nèi)科患者充分的尊重。首先，改善病房環(huán)境，將室溫、采光、衛(wèi)生工作控制好[2]，并適當(dāng)?shù)呐c患者溝通，建立良好的護(hù)患關(guān)系；其次，神經(jīng)內(nèi)科患者疾病纏身，會(huì)有很多焦慮感、孤獨(dú)感，所以有必要進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo)，給予患者心理護(hù)理，提高治療效果；最后，分析神經(jīng)內(nèi)科患者的后遺癥程度[3]，給予針對(duì)性的康復(fù)訓(xùn)練，全方面、多角度的設(shè)計(jì)防護(hù)措施，保障患者身體健康。

1.3觀察指標(biāo)

將上述兩種護(hù)理方式和護(hù)理結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，觀察比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意率。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料用率（%），采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05，表示兩組差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較

實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%，對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為27.5%，實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2兩組患者護(hù)理滿意率比較

實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意率為95%，對(duì)照組護(hù)理滿意率為82.5%，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意率明顯高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3結(jié)論

神經(jīng)內(nèi)科患者普遍存在意識(shí)障礙，或不能正常進(jìn)食，或癱瘓?jiān)诖玻虼藘?yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于神經(jīng)內(nèi)科患者非常重要。在臨床上，雖然常規(guī)護(hù)理滿足了神經(jīng)內(nèi)科患者的基本需求，但在實(shí)質(zhì)服務(wù)上，不僅不能提高患者的保健水平，還存在很大的并發(fā)癥發(fā)生率，給神經(jīng)內(nèi)科患者造成了極大的困擾。根據(jù)相關(guān)研究，優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以有效降低并發(fā)癥發(fā)生率，提高護(hù)理滿意率，并具有人性化、全面化的特征。在實(shí)際應(yīng)用中，不但改善了患者的負(fù)面心理和生活質(zhì)量，而且培養(yǎng)了護(hù)理人員的責(zé)任感，在一定程度上改善了護(hù)患關(guān)系。在本次研究中，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%，明顯低于采用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率27.5%，有顯著性差異（P<0.05)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意率為95%，明顯高于采用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組的護(hù)理滿意率82.5%，有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具有并發(fā)癥發(fā)生率低、護(hù)理滿意度高等特征，有較高的臨床推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]　杜靜.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]醫(yī)療裝備,2015,5(32):139-140.

[2]　錢(qián)淑芳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]醫(yī)療護(hù)理,2015,5(86):176-177.

[3]　柳春蕾.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用[J]中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,6(8):163-164.

作者：徐瑩 單位：湖北省十堰市東風(fēng)公司花果醫(yī)院