前言：本站為你精心整理了未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利分析論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

摘要：我國(guó)《商標(biāo)法》保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，并未賦予未注冊(cè)商標(biāo)具體的商標(biāo)權(quán)利。商標(biāo)權(quán)利應(yīng)當(dāng)包括注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和一般意義上的商標(biāo)權(quán)，未注冊(cè)商標(biāo)是享有某些具體的商標(biāo)性質(zhì)的權(quán)利的，如使用權(quán)和一定意義上的禁止權(quán)。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);未注冊(cè)商標(biāo);實(shí)體權(quán)利

一、商標(biāo)權(quán)利的內(nèi)容

一般認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是以對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的支配為其權(quán)利內(nèi)容的。這種支配權(quán)大致包括：使用權(quán)、禁止權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)等諸多權(quán)項(xiàng)。商標(biāo)權(quán)利的具體內(nèi)容更主要的是表現(xiàn)在使用權(quán)和禁止權(quán)兩個(gè)方面。其他如續(xù)展權(quán)、許可權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)的權(quán)利，筆者認(rèn)為只能算是商標(biāo)權(quán)利相關(guān)權(quán)利或延伸權(quán)利。商標(biāo)權(quán)是以使用權(quán)和禁止權(quán)為核心的，對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)因其使用而產(chǎn)生何種商標(biāo)權(quán)而言，可以肯定的是其與注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的內(nèi)容是不同的，這也體現(xiàn)了我國(guó)提倡商標(biāo)注冊(cè)的主導(dǎo)意識(shí)。

二、未注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)

未注冊(cè)商標(biāo)可以靈活用于各類(lèi)商品或服務(wù)上，完全可以根據(jù)市場(chǎng)需要及時(shí)變換使用的商品或服務(wù)類(lèi)別，未注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)的行使在不侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為前提下，要比注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)顯得更為靈活，輻射范圍也沒(méi)有限制，這也是其大量存在的原因之一。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，使用未注冊(cè)商標(biāo)不得冒充注冊(cè)商標(biāo)，且不得侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。盡管兩種商標(biāo)的使用權(quán)都體現(xiàn)在自己的商品或服務(wù)類(lèi)別上，但依商標(biāo)法規(guī)定，當(dāng)一種標(biāo)志，被他人申請(qǐng)并核準(zhǔn)注冊(cè)后，在先使用人的權(quán)利就要讓位給在后注冊(cè)人。未注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)是無(wú)法與注冊(cè)效力相對(duì)抗的，當(dāng)二者發(fā)生商標(biāo)權(quán)利糾紛時(shí)，未注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)只能放棄，否則需要承擔(dān)相應(yīng)的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《商標(biāo)法》第29條的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t是兩個(gè)以上的商標(biāo)申請(qǐng)人同時(shí)申請(qǐng)同一個(gè)商標(biāo)時(shí)的解決方法。根據(jù)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，不管該商標(biāo)哪個(gè)申請(qǐng)人先使用，只要先注冊(cè)即可獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)?！渡虡?biāo)法》第31條規(guī)定不得以不正當(dāng)?shù)氖侄紊暾?qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，不得損害他人在先取得的合法權(quán)利，可見(jiàn)商標(biāo)法是禁止他人惡意搶注的，注冊(cè)商標(biāo)的在先使用人在自己的未注冊(cè)商標(biāo)遭惡意搶注后可以向商標(biāo)局提出異議，請(qǐng)求撤銷(xiāo)。這也在一定程度體現(xiàn)了未注冊(cè)商標(biāo)因使用而取得一定的商標(biāo)權(quán)利。

三、未注冊(cè)商標(biāo)的禁止權(quán)

通常認(rèn)為，禁止權(quán)只有注冊(cè)商標(biāo)才享有，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)表現(xiàn)為自己專(zhuān)用和排除他人在特定的類(lèi)別上使用該商標(biāo)或與該商標(biāo)近似的標(biāo)志。未注冊(cè)商標(biāo)是否享有禁止權(quán)呢？筆者認(rèn)為，未注冊(cè)商標(biāo)也享有一定意義的禁止權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)?？梢?jiàn)，對(duì)于有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)法賦予其禁止他人惡意搶注的權(quán)利?！渡虡?biāo)法》反對(duì)他人惡意搶注，利用不正當(dāng)手段竊取他人的勞動(dòng)成果，要求人們各行其道，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。民法理論也認(rèn)為，他人不能從自己不正當(dāng)?shù)男袨橹蝎@利，允許他人惡意搶注有違公平正義原則，因此筆者認(rèn)為，對(duì)于已經(jīng)使用普通的未注冊(cè)商標(biāo)而言，如果他人惡意搶注，也應(yīng)當(dāng)享有此種禁止權(quán)。當(dāng)然未注冊(cè)商標(biāo)的禁止權(quán)所涵蓋的內(nèi)容要比注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的禁止權(quán)內(nèi)容要狹窄得多，其無(wú)權(quán)排除他人使用該未注冊(cè)商標(biāo)，無(wú)權(quán)對(duì)抗善意第三人將該商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，其禁止權(quán)僅僅局限于排除第三人惡意搶注方面。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

綜上所述，筆者認(rèn)為未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)享有使用權(quán)和部分禁止權(quán)，商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)予以明確。至于續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)等其它權(quán)項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)專(zhuān)屬于注冊(cè)商標(biāo)，其支配客體得益于注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)權(quán)的專(zhuān)有性、法定性。只有事先明確的權(quán)利記載，才可行使這些權(quán)利。對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)來(lái)說(shuō)，由于其權(quán)利本身的模糊性和不穩(wěn)定性，使得不易行使這些權(quán)利，可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)嗫梢栽S可，但不具備任何法律上的效力。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.

[2]李穎怡.對(duì)商標(biāo)搶注現(xiàn)象的反思[J].法學(xué)評(píng)論,1995,(5).

[3]鄧永杰.對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)[J].人民司法,2002,(11).