前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇免疫系統(tǒng)論范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

免疫系統(tǒng)論范文第1篇

審計本質(zhì)理論的發(fā)展：審計本質(zhì)經(jīng)歷了查賬論、信息論、方法過程論、經(jīng)濟監(jiān)督論到經(jīng)濟控制論的一個過程。

（一）查賬論 “查賬論”認為審計就是對被審計單位的賬務進行檢查，這是對審計最原始的認識。在審計產(chǎn)生初期，主要起著查帳和對會計進行監(jiān)督的作用，因此審計主要作用就被認為是審查賬務處理是否符合會計規(guī)范，是否真實、合理、合法。審計的對象隨著實踐的發(fā)展逐漸發(fā)展，經(jīng)歷了由賬簿到報表再到原始憑證的過程。其內(nèi)容和形式得到了充分的豐富和發(fā)展，審計的方法得到了極大地創(chuàng)新，這時候查賬顯然已經(jīng)不是審計的全部工作內(nèi)容，因而，“查賬輪”失去了存在的土壤，最終被歷史所淘汰。

（二）信息論 “信息論”始于20世紀60年代，并逐漸完善并形成體系?！靶畔⒄摗钡闹饕^點是認為審計就是提供利益相關(guān)者所需要的可靠并相關(guān)的信息，優(yōu)化經(jīng)濟資源的配置效率。后期的審計“信息論”逐漸分化為信息傳遞論學派和信息系統(tǒng)論學派?！靶畔鬟f論”學派認為，投資者在投資時為了讓自己的資本增值，即資本的有效配置，需要可靠而相關(guān)的信息作為決策的指南，而審計保障了這種符合標準要求的信息可靠以及有效傳遞；“信息系統(tǒng)論”則認為審計所提供的會計信息是一個整體，只有系統(tǒng)地進行分析才能夠達到審計的目的。但只注重結(jié)果，沒有體現(xiàn)過程，因此逐漸被方法過程論所代替。

（三）方法過程論 “方法過程論”產(chǎn)生于20世紀70年代，主要貢獻是認為審計是一種系統(tǒng)的方法和過程。1973年，美國會計學會基本審計概念委員會在其出版的《基本審計概念說明》給出對審計的新的定義，認為審計是“為確定關(guān)于經(jīng)濟行為及經(jīng)濟現(xiàn)象的結(jié)論和所制定的標準之間的一致程度，而對與這種結(jié)論有關(guān)的證據(jù)進行客觀收集、評定，并將結(jié)果傳達給相關(guān)利害關(guān)系人的系統(tǒng)過程”。這個定義標志著查賬論徹底被方法過程論代替，承認審計是一個系統(tǒng)的過程，這個定義在當時的經(jīng)濟條件下是比較中肯的審計定義，至今也有一定的指導意義。

（四）經(jīng)濟監(jiān)督論 “經(jīng)濟監(jiān)督論”認為審計是一項經(jīng)濟監(jiān)督活動?！敖?jīng)濟監(jiān)督論”是由我國學者首先提出的一種關(guān)于審計本質(zhì)的觀點。這種觀點是在我國社會主義初級階段，以后，國家百廢待興、經(jīng)濟初步發(fā)展、審計處于萌芽狀態(tài)的背景下產(chǎn)生的一種理論。在這種歷史條件下，計劃經(jīng)濟依然主導著人們的觀念，市場經(jīng)濟處于非主流狀態(tài)，監(jiān)督經(jīng)濟運行勢必成為衡量和考核計劃經(jīng)濟完成情況的重要尺度，審計在經(jīng)濟生活中所扮演的角色也就主要是監(jiān)督經(jīng)濟運行作用了。但這種觀點是典型的將審計職能片面地概括為審計本質(zhì)的觀點。

（五）經(jīng)濟控制論 “經(jīng)濟控制論”是蔡春教授在其博士論文《審計理論結(jié)構(gòu)研究》中提出的。該觀點認為審計是因受托責任的履行而產(chǎn)生的，其目的就是為了更有效地履行受托義務的契約，達到委托方控制受托方經(jīng)濟活動的目的。 “經(jīng)濟控制論”在審計理論的發(fā)展中具有里程碑的作用，將人們對審計的認識提到了較高的層次。但筆者并不完全贊同審計就是控制經(jīng)濟活動的觀點。其一，控制具有很強的外部性，不是審計的內(nèi)在屬性，容易受到外部條件的制約。其二，除了控制經(jīng)濟運行以外，人們也期望通過審計的咨詢、糾錯等職能來提供建設(shè)性意見，因此經(jīng)濟控制論只能說體現(xiàn)了審計比較核心的作用。

（六）免疫系統(tǒng)論 2008年3月31日，在中國審計學會五屆三次理事會暨第二次理事論壇上，劉家義審計長第一次系統(tǒng)地闡述了“審計免疫系統(tǒng)論”，該理論的核心是認為審計的本質(zhì)就是一個國家經(jīng)濟社會運行的免疫系統(tǒng)，其首要任務是保障國家安全，其最高目標是維護人民當家作主的根本利益。審計免疫系統(tǒng)論從審計與整個經(jīng)濟運行關(guān)系的角度創(chuàng)造性地提出了審計的本質(zhì)。是將國家學說與社會經(jīng)濟發(fā)展的更深層次的基礎(chǔ)上提出的對審計本質(zhì)的全新認識，對審計理論和實務的發(fā)展具有跨時代的意義。

二、審計免疫系統(tǒng)論對審計本質(zhì)的影響

審計“免疫系統(tǒng)論”認為在經(jīng)濟社會運行中，審計發(fā)揮著免疫功能，是國民經(jīng)濟發(fā)展的有效保障，猶如人體的免疫系統(tǒng)，能夠預防、揭示和抵御經(jīng)濟社會運行中的障礙、矛盾和風險。

（一）“免疫系統(tǒng)”論對審計本質(zhì)的創(chuàng)新 （1）“免疫系統(tǒng)”理論，是對審計本質(zhì)認識的深化和創(chuàng)新，是在對哲學、生物學、審計學、經(jīng)濟學、管理學等各門學科融會貫通之后高屋建瓴的建樹。從審計的發(fā)展歷程來看，人們對審計的認識由表及里，逐步深入，最終發(fā)現(xiàn)審計之于國民經(jīng)濟猶如免疫系統(tǒng)之于人體，沒有免疫系統(tǒng)，如同人體的大門為各種疾病的進入敞開著，而一個組織的經(jīng)濟活動如果沒有審計，自然為舞弊、貪污、挪用、玩忽失職等各種犯罪活動大開便利之門，那么經(jīng)濟活動勢必難以健康為繼，整個經(jīng)濟系統(tǒng)就失去了得以正常運行的保障。因此，劉家義審計長提出的審計免疫系統(tǒng)論是對審計理論的最佳詮釋，既形象地說明了審計的活動過程及作用機理，又深入地升華了審計的作用及本質(zhì)。（2）“免疫系統(tǒng)論”是動態(tài)的審計。事物都是運動、變化和發(fā)展，審計也不例外。而前面的“查賬論”、“經(jīng)濟監(jiān)督論”、“經(jīng)濟控制論”和“信息系統(tǒng)論”等審計理論都是從靜態(tài)、被動和單一的角度對審計本質(zhì)的概括，而“免疫系統(tǒng)論”則是從動態(tài)、主動和全面的角度對審計本質(zhì)的概括。正如人體的免疫系統(tǒng)需要不斷運動才能提高免疫力一樣，審計這個“免疫系統(tǒng)”同樣也必須通過運動才能得以維系。如果審計免疫系統(tǒng)不在實踐中相互配合、逐漸磨合、創(chuàng)新發(fā)展，那么免疫只能流于口號。“免疫系統(tǒng)論”全面、系統(tǒng)地回答了什么是審計、為什么審計、審計的主體是誰、怎樣審計以及審計的標準是什么等一系列關(guān)于審計的問題。審計免疫系統(tǒng)符合中國特色社會主義下人民當家作主的宗旨，將維護國家和人民財產(chǎn)安全作為審計最終目標和行為準則，是在中國現(xiàn)有條件下對審計本質(zhì)最深刻的認識。

（二）免疫系統(tǒng)論對審計本質(zhì)的發(fā)展 （1）免疫系統(tǒng)論對審計本質(zhì)有了很多新認識。通過對審計“免疫系統(tǒng)論”的深入系統(tǒng)的分析，筆者認為只有深刻認識審計過程的最終產(chǎn)品審計信息，才能夠更透徹地理解審計的本質(zhì)。審計實質(zhì)上就是一個通過審查、評價等審計手段最終生產(chǎn)出審計信息的過程，并將這一最終產(chǎn)品輸出給產(chǎn)品的消費者（利益相關(guān)者）。這些審計產(chǎn)品即審計信息是對被審計單位一定會計期間的經(jīng)濟活動及經(jīng)濟行為與法律、法規(guī)、制度等審計標準之間相符程度的審計。

（2）免疫系統(tǒng)論明確了審計在本質(zhì)上與其他經(jīng)濟活動的根本區(qū)別。審計與會計是聯(lián)系最緊密的，以會計為例，會計也能起到經(jīng)濟監(jiān)督、經(jīng)濟控制、提供系統(tǒng)會計信息等作用，因此以前的理論既可以作為審計的本質(zhì)也可以作為會計的本質(zhì)，也就是說以前的關(guān)于審計本質(zhì)的理論沒有明確審計本質(zhì)上與其他經(jīng)濟活動的區(qū)別，不足以概括審計的本質(zhì)和內(nèi)涵。而“免疫系統(tǒng)”則是審計所特有的本質(zhì)，是可以將審計與其他經(jīng)濟活動區(qū)別開來的特性，在經(jīng)濟活動中，唯有審計才具有“免疫系統(tǒng)”的功能，因此審計“免疫系統(tǒng)”論更好地揭示了審計的本質(zhì)。

（3）免疫系統(tǒng)論揭示了關(guān)于審計本質(zhì)的更深層次的內(nèi)容。雖然不能說“免疫系統(tǒng)論”就是審計的最好理論，因為隨著經(jīng)濟的發(fā)展，理論還要在實踐中逐漸發(fā)展。但是“免疫系統(tǒng)論”確實揭示了一些關(guān)于審計的更深層次的內(nèi)容。首先，免疫系統(tǒng)論明確了企業(yè)的契約關(guān)系，在制度經(jīng)濟學中，把企業(yè)看成是一個企業(yè)的集合體，委托人和人均是契約雙方的主體，委托方為了更好地監(jiān)督受托方必然要通過一種機制來制衡、檢驗、控制人的行為以便維護自己的利益，減少人的逆向選擇和道德風險，這種重要的機制從財務控制的角度就是審計，而審計免疫系統(tǒng)論恰好概括了這一機制，即形成一個有效的免疫系統(tǒng)有效降低風險和成本。其次，免疫系統(tǒng)論是為審計的實務提供了指南，如何更好更有效地審計，必須要從各個環(huán)節(jié)深入把關(guān)，使之 形成一個免疫系統(tǒng)，這樣就可以抵御經(jīng)濟活動中的各種障礙、矛盾和風險。

（4）免疫系統(tǒng)論為審計理論的發(fā)展指明了方向。 可以將整個審計過程分解為“兩個階段，一種產(chǎn)品?！皟蓚€階段”，即生產(chǎn)階段和輸出階段，“一種產(chǎn)品”即審計信息。審計實務就是經(jīng)過這兩個階段并生產(chǎn)出合格審計產(chǎn)品的過程。如：在審計信息的生產(chǎn)階段，主要應該重點關(guān)注如何將高質(zhì)量的審計信息生產(chǎn)出來，因此必須重點做好審計方法、審計工具、審計流程設(shè)計、審計信息的檢驗、審計人員的素質(zhì)培訓以及生產(chǎn)效率等問題；在審計信息的傳遞階段，重點關(guān)注以什么樣的的方式將哪些信息以恰當?shù)那纻鬟f出去。就這一種產(chǎn)品審計信息而言，需要確定審計信息的性質(zhì)、內(nèi)容、載體和審計信息的質(zhì)量。在兩個不同的階段同時發(fā)揮免疫系統(tǒng)的功能，才能將經(jīng)濟活動中的障礙、矛盾和風險消滅在萌芽狀態(tài)。總之，免疫系統(tǒng)論為審計理論和審計實務的發(fā)展指明了方向，也為審計理論體系的構(gòu)建奠定了堅實的基礎(chǔ)。

[本文系湖北省審計廳項目“免疫系統(tǒng)論對審計理論與實務的影響”階段性研究成果]

免疫系統(tǒng)論范文第2篇

1.1免疫監(jiān)視———識別病毒

免疫監(jiān)視功能，是指機體具有的能識別自己（自體物質(zhì)）和異己（非自體物質(zhì)）的生理機能。免疫系統(tǒng)在識別“自己”和“異己”的過程中，可以發(fā)現(xiàn)病毒等有害物質(zhì)。免疫系統(tǒng)能夠識別病毒等有害物質(zhì)，是消滅有害物質(zhì)，從而保證機體免受侵害的前提。

1.2免疫自穩(wěn)———消滅病毒

免疫自穩(wěn)功能，是指機體調(diào)動體內(nèi)各種資源與病毒等有害物質(zhì)進行斗爭，消滅病毒等有害物質(zhì)，并將病毒等有害物質(zhì)運出體外，同時修補受損器官和組織，使其恢復原來的功能，以維持自身內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的生理機能。

1.3免疫防御———產(chǎn)生抗體

免疫防御功能，是指機體在病毒等有害物質(zhì)的刺激下，免疫細胞對病原體產(chǎn)生抗體，以防止外來病原體入侵的生理機能?？贵w是可以與相應抗原發(fā)生特異性結(jié)合的免疫球蛋白，可以使抗原失去活力，從而保證機體免受再次侵害。免疫系統(tǒng)的作用機理。

2內(nèi)部審計的“免疫”功能

內(nèi)部審計的“免疫”功能主要表現(xiàn)在審計監(jiān)督、審計查處和審計預防三個方面。

2.1審計監(jiān)督———發(fā)現(xiàn)問題

內(nèi)部審計機構(gòu)在履行經(jīng)濟監(jiān)督職能的過程中，通過搜集和分析組織的各類經(jīng)濟信息，對經(jīng)濟活動的真實性、合法性和有效性進行評價，從而發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟組織在經(jīng)濟活動中是否存在錯誤、舞弊和其它違規(guī)違法問題。

2.2審計查處———處理問題

內(nèi)部審計機構(gòu)對發(fā)現(xiàn)的違規(guī)違法行為，有權(quán)向領(lǐng)導機構(gòu)或上級機關(guān)進行反映，根據(jù)權(quán)限對直接責任人進行處理、處罰，或向上級審計機構(gòu)或者審計機關(guān)反映，由上級審計機關(guān)運用各種資源及時進行查處。

2.3審計預防———完善治理

內(nèi)部審計機構(gòu)在發(fā)現(xiàn)問題和處理問題的同時，要對產(chǎn)生問題的原因進行分析研究，并從管理制度、體制機制方面提出改進的建議，從而促進相關(guān)管理制度、工作機制的完善，達到杜絕類似問題的再次發(fā)生的目的。內(nèi)部審計的“免疫”功能。

3內(nèi)部審計的增值途徑

3.1查錯增值

內(nèi)部審計機構(gòu)在履行監(jiān)督職能和查處職能的過程中，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟活動中存在的問題，并通過對有關(guān)問題和相關(guān)責任人的查處，可以為組織挽回一定的經(jīng)濟損失。當內(nèi)部審計機構(gòu)挽回的損失大于其審計業(yè)務成本時，可實現(xiàn)節(jié)約增值。

3.2防弊增值

內(nèi)部審計機構(gòu)在履行審計預防職能中，通過提出完善管理制度和體制機制的建議，可以促進經(jīng)濟組織加強內(nèi)部控制，防范運營風險，防止舞弊行為的發(fā)生，從而為企業(yè)間接挽回一定的經(jīng)濟損失。當經(jīng)濟組織在防范錯弊的過程中獲得的收益大于其防弊成本時，可實現(xiàn)防弊增值。

3.3興利增值

內(nèi)部審計機構(gòu)在履行審計預防職能中，通過提出完善管理制度和體制機制的建議，可以提升組織的經(jīng)營管理水平，提高組織的運營效率，從而實現(xiàn)組織經(jīng)濟價值的增加。當經(jīng)濟組織通過提高運營效率增加的組織價值大于其預防成本時，可實現(xiàn)增效增值。內(nèi)部審計的查錯增值屬于直接增值，取得成效的時間短，且成效較為明顯，一直受到組織的高度重視。作為一個成熟的經(jīng)濟組織，應該更加注重發(fā)揮內(nèi)部審計的防弊功能和提效功能，以實現(xiàn)組織的可持續(xù)發(fā)展和價值增值。

4內(nèi)部審計增值的量化模型

4.1查錯增值額的確定

根據(jù)經(jīng)濟學成本效益原理，內(nèi)部審計創(chuàng)造的查錯增值額等于查錯收益與查錯成本之差。用公式表示為：查錯增值額＝查錯收益－查錯成本（1）①查錯收益。查錯收益為內(nèi)部審計機構(gòu)在開展審計業(yè)務的過程中，通過發(fā)現(xiàn)和處理違規(guī)違法行為，所挽回的直接經(jīng)濟損失。②查錯成本。查錯成本為審計機構(gòu)在開展審計業(yè)務的過程中，為發(fā)現(xiàn)和處理違規(guī)違紀問題，所耗用的人力、物力和財力等成本。

4.2防弊增值額的確定

內(nèi)部審計防弊增值額應該等于防弊收益與防弊成本之差，用公式表示為：防弊增值額＝防弊收益－防弊成本（2）①防弊收益。防弊收益為經(jīng)濟組織在審計機構(gòu)的建議下，通過完善管理制度和體制機制，加強組織內(nèi)部控制，預防違規(guī)違紀行為的發(fā)生，從而挽回的間接經(jīng)濟損失。②防弊成本。防弊成本為經(jīng)濟組織在審計機構(gòu)的建議下，為完善管理制度和體制機制，加強內(nèi)部控制，預防違規(guī)違法行為的發(fā)生，所消耗的人力、物力和財力等成本。

4.3興利增值額的確定

內(nèi)部審計興利增值額應該等于興利收益與興利成本之差，用公式表示為：興利增值額＝興利收益－興利成本（3）①興利收益。興利收益為經(jīng)濟組織在審計機構(gòu)的建議下，通過完善管理制度和體制機制，提升組織的經(jīng)營管理水平，提高組織的運營效率，而創(chuàng)造的間接經(jīng)濟收益。②興利成本。興利成本為經(jīng)濟組織在審計機構(gòu)的建議下，為完善組織制度和體制機制，提升組織的經(jīng)營管理水平，提高組織的運營效率，所消耗的人力、物力和財力等成本。

4.4內(nèi)部審計增值量化模型

免疫系統(tǒng)論范文第3篇

給出了以臺達PLC和人機界面以及變頻器的控制系統(tǒng)電路

和具體程序流程；

一：控制系統(tǒng)工藝描述：

1.隨著白酒產(chǎn)量的不斷加大，原來的手動包裝越來越不適應高速和多品種的白酒包裝要求；客戶提出需要自動調(diào)節(jié)生產(chǎn)線速度，在下游包裝速度加快，或上游灌酒速度加快時自動變化生產(chǎn)線中關(guān)鍵工序壓蓋機的速度，從而使得系統(tǒng)平衡，不會出現(xiàn)在流水線中酒瓶堵瓶或空瓶的現(xiàn)象；

2.包裝生產(chǎn)線一般包括：自動洗瓶，自動灌酒，自動壓蓋和封蓋，自動貼標，自動分檢，自動裝箱；在整個系統(tǒng)中，自動壓蓋處于中間環(huán)節(jié)，其速度對于整個系統(tǒng)流暢影響最大，我們選擇此環(huán)節(jié)進行控制，并且可以根據(jù)需要稍微改動，即可獨立應用于其他環(huán)節(jié)！

二：根據(jù)客戶要求的工藝，設(shè)計的控制程序如下：

包裝機動作流程

1.啟動系統(tǒng)：以30HZ（可以設(shè)定）啟動傳送帶，延時3秒（可以設(shè)定）后，以30HZ（可以設(shè)定）啟動壓蓋機；

2. 光電管動作說明：

（1）：壓蓋機前光電管

當光電管的發(fā)光被擋，信號ON，此信號連續(xù)3~5秒（可以設(shè)定）保持ON，表示瓶子擠滿，壓蓋機從45HZ（可

以設(shè)定）開始加速1HZ/S（加速度可以設(shè)定），加速5秒后（可以設(shè)定），判斷信號是否空瓶（光電管信號OFF，

此信號OFF連續(xù)保持5秒[可以設(shè)定]，表示空瓶），

如果空瓶為真，開始減速1HZ/S（減速度可以設(shè)定），5秒后

（可以設(shè)定）判斷空瓶信號是否消失：

如果消失，進入正常運行；

如果存在，繼續(xù)減速直到停機；

下次啟動必須等到瓶子信號ON到來時，以45HZ啟動（可以設(shè)定）；

如果空瓶為假，繼續(xù)加速直到60HZ（可以設(shè)定）；

如果既沒有連續(xù)保持ON，也沒有連續(xù)保持OFF，表示系統(tǒng)正常；

（2）：壓蓋機后光電管

1.計算傳送帶速度（瓶/分）；

2.累計生產(chǎn)的瓶數(shù)（可以清除）；

3.信號ON，表示堵瓶，{此信號連續(xù)3~5秒（可以設(shè)定）保持ON}，壓蓋機無條件停機，下次啟動需要堵瓶信號消失

；堵瓶信號消失，壓蓋機才能啟動！

4.信號OFF，表示空瓶，{此信號連續(xù)3~5秒（可以設(shè)定）保持OFF}，不處理；

5.壓蓋機后堵瓶優(yōu)先級高于前堵瓶；

3. 傳送帶調(diào)速：

（1）：傳送帶在運行過程不能停機；最低速度保持30HZ，以上隨壓蓋機速度1：1跟蹤；

（2）：傳送帶停機需要人工停機；啟動需要人工啟動；

4.手動啟動時，系統(tǒng)固定速度，不做速度調(diào)整；

5.自動啟動時，系統(tǒng)自動調(diào)整壓蓋機速度；

6.復位按鈕用于變頻器故障復位和卡瓶時的復位；只有復位后，系統(tǒng)才能再次啟動；

7.停止按鈕用于系統(tǒng)正常停機；

8. 緊急停止按鈕用于系統(tǒng)無條件停機，并清除一切計算中間變量；

三：系統(tǒng)元件選擇：

PLC 采用臺達DVP32ES00R；

人機界面采用PWS1711CTN； 傳感器采用OMRON光電漫反射傳感器，并且四只并聯(lián)，以防止圓形酒瓶相

臨處得不到正確信號！如下圖：

四：電路圖：

如下圖：

電路采用PLC以RS485通訊控制變頻器的工作頻率，而啟停指令采用端子控制，這樣可以提高通訊速度，保證控制的連續(xù)性；

變頻器參數(shù)：

變頻器參數(shù)設(shè)定列表

代碼 壓蓋機 傳送帶

PR00

sp; 2 2 PR03 60 60

PR04 50 50

PR05 220 220 PR11 2 2

PR24 1 1

PR38 0 0

PR54 2 2

PR55 1.5 1.5

PR57 0 0

PR58 0 0

PR59 60 60

PR60 1 1 PR62 1.5 1.5

PR77 2 2

五：系統(tǒng)安裝控制柜結(jié)構(gòu)：

如下圖：

為進一步縮小體積，系統(tǒng)全部安裝于一個控制箱，并嵌入生產(chǎn)線內(nèi)部！

六：程序編寫：

人機界面部分：

以上為主要界面；

PLC程序：

七：安裝調(diào)試和應用效果：

調(diào)試應注意抗干擾處理，盡可能采用屏蔽線連接現(xiàn)場的傳感器；

免疫系統(tǒng)論范文第4篇

1 問題的提出

在醫(yī)學論文或稿件中，若觀測結(jié)果是定量資料，常需要在不同實驗條件下比較其平均值之間的差別是否具有統(tǒng)計學意義，此時，稱為定量資料的統(tǒng)計分析。如何才能正確地實現(xiàn)定量資料的統(tǒng)計分析呢？關(guān)鍵是兩點：其一，檢查定量資料是否滿足參數(shù)檢驗的前提條件；其二，正確辨析定量資料所對應的實驗設(shè)計類型。第一點?？赏ㄟ^統(tǒng)計軟件來實現(xiàn)，而第二點則需要分析資料的人具有這方面知識，才有可能合理選擇統(tǒng)計分析方法。然而，只要科研課題涉及到兩個或兩個以上因素時，實際工作者能正確判定其實驗設(shè)計類型的場合少得可憐，因此，在醫(yī)學論文或稿件中，這方面的錯誤不計其數(shù)。概括起來說，不外乎有以下兩類錯誤：（1）當定量資料不滿足參數(shù)檢驗的前提條件（獨立性、正態(tài)性和方差齊性）時，盲目套用參數(shù)檢驗方法（通常為特定設(shè)計下定量資料的t檢驗或方差分析）；（2）不管定量資料對應的實驗設(shè)計類型是什么，一律套用單因素兩水平（或叫成組）設(shè)計定量資料的檢驗方法（如t檢驗或秩和檢驗）或單因素多水平設(shè)計定量資料的分析方法（如單因素多水平設(shè)計定量資料的方差分析或秩和檢驗）。其結(jié)果是所得出的結(jié)論可信度低，甚至是錯誤的［1，2］。

2 中西醫(yī)結(jié)合治療實例

例1 某臨床醫(yī)生收集了如下的資料（表1），在各組內(nèi)進行配對設(shè)計定量資料的t檢驗，在任何兩組之間，用差量進行成組設(shè)計定量資料的t檢驗。請問：錯在哪？正確的做法是什么？

對差錯的辨析與釋疑 原作者的做法是錯誤的！因為這樣做割裂了整體設(shè)計，每次分析時，僅用了部分數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的利用低，自由度小，結(jié)論的可信度低；無法分析藥物種類與測定時間之間的交互作用。正確的做法是：先檢查資料是否具備參數(shù)檢驗的前提條件，然后正確判定資料所對應的實驗設(shè)計類型。假定本例中的定量資料滿足參數(shù)檢驗的前提條件，而實驗設(shè)計類型表面上看是“4個自身配對設(shè)計”同時存在，應叫做“具有一個重復測量的兩因素設(shè)計（其中，測定時間因素與重復測量有關(guān)，除此因素之外，還有一個‘藥物種類’因素）”。正確的統(tǒng)計分析方法為“具有一個重復測量的兩因素設(shè)計定量資料的方差分析”。對本例而言，更合適的分析策略是：將“治療前”視為“協(xié)變量”，即設(shè)法使各藥物組治療前盡可能取相等的平均水平，從而推算出治療后的平均測定結(jié)果（稱為校正的平均值），提高各藥物組之間的可比性，其統(tǒng)計分析方法叫做“單因素4水平設(shè)計定量資料的一元協(xié)方差分析”（每次只分析一個定量指標）；若每次需要同時分析3個定量觀測指標，其統(tǒng)計分析方法可叫做“帶有一個協(xié)變量的單因素4水平設(shè)計定量資料3元方差分析”。

表1 各組治療前后肝功能檢測結(jié)果比較（略）

例2 很多人用成組設(shè)計定量資料的t檢驗和單因素多水平設(shè)計定量資料的方差分析處理表2資料。請辨析：這樣做錯在哪里？為什么？正確的統(tǒng)計分析方法是什么？

表2 兩組不同組織類型的NSCLC肺部ROI的Max SUV和Mean SUV比較（略）

對差錯的辨析與釋疑 表2中最后兩列為兩個定量的觀測指標，原則上，當實驗中涉及兩個或兩個以上定量指標時，看專業(yè)上是否需要同時考察它們的變化，若不需要，就視為兩個一元定量資料；若需要，就視為一個二元定量資料。關(guān)鍵是檢查資料的前提條件（此處從略）和正確判定定量資料所對應的實驗設(shè)計類型，以下就不再贅述了。原作者所用的兩種統(tǒng)計分析方法都屬于分析單因素設(shè)計定量資料的統(tǒng)計分析方法，是不正確的。屬于未正確辨析實驗設(shè)計類型，就盲目套用統(tǒng)計分析方法的一種壞習慣，其結(jié)論是不可信的。該定量資料中涉及兩個實驗因素，一個是中醫(yī)上的分型（非血瘀證與血瘀證），另一個是癌細胞類型。兩個因素共有6種水平組合，各組合下都有一組獨立的患者，兩個因素同時出現(xiàn)在實驗中，尚無專業(yè)知識保證它們對觀測指標的影響誰是主要或次要，故這個定量資料所對應的實驗設(shè)計類型應叫做兩因素析因設(shè)計或叫2×3析因設(shè)計，當定量資料滿足參數(shù)檢驗的前提條件時，以選用相應設(shè)計定量資料的方差分析處理為宜。例3 很多人用成組設(shè)計定量資料的t檢驗和單因素多水平設(shè)計定量資料的方差分析處理表3資料。請辨析：這樣做錯在哪里？為什么？正確的統(tǒng)計分析方法是什么？

轉(zhuǎn)貼于

表3 兩組不同分期的NSCLC肺部ROI的Max SUV和Mean SUV比較（略）

對差錯的辨析與釋疑 原作者所用的兩種統(tǒng)計分析方法都屬于分析單因素設(shè)計定量資料的統(tǒng)計分析方法，是不正確的。屬于未正確辨析實驗設(shè)計類型，就盲目套用統(tǒng)計分析方法的一種壞習慣，其結(jié)論是不可信的。該定量資料中涉及兩個實驗因素，一個是中醫(yī)上的分型（非血瘀證與血瘀證），另一個是疾病分期。兩個因素共有8種水平組合，各組合下都有一組獨立的患者，兩個因素同時出現(xiàn)在實驗中，尚無專業(yè)知識保證它們對觀測指標的影響誰是主要或次要，故這個定量資料所對應的實驗設(shè)計類型應叫做兩因素析因設(shè)計或叫2×4析因設(shè)計，當定量資料滿足參數(shù)檢驗的前提條件時，以選用相應設(shè)計定量資料的方差分析處理為宜。例4 很多人用成組設(shè)計定量資料的t檢驗和單因素多水平設(shè)計定量資料的方差分析處理表4資料。請辨析：這樣做錯在哪里？為什么？正確的統(tǒng)計分析方法是什么？

表4 各組肺組織病理圖像分析結(jié)果比較（略）

對差錯的辨析與釋疑 原作者所用的兩種統(tǒng)計分析方法都屬于分析單因素設(shè)計定量資料的統(tǒng)計分析方法，是不正確的。屬于未正確辨析實驗設(shè)計類型，就盲目套用統(tǒng)計分析方法的一種壞習慣，其結(jié)論是不可信的。該實驗共有8個實驗組，每組中的10只動物都在三個區(qū)被檢測某定量指標的結(jié)果，故“三個區(qū)”是與重復測量有關(guān)的因素。要判斷該定量資料所對應的實驗設(shè)計類型，關(guān)鍵是要弄清“組別”是一個實驗因素還是一個復合因素。顯然，“組別”中涉及到很多因素，如“是否建?！薄ⅰ笆欠裼盟帯?、“用何種藥”、“用藥種數(shù)”，這4個因素每個至少有2個水平，全面組合至少應有16個小組，現(xiàn)在只有8個組，說明這些因素的水平未全面組合，屬于“多因素非平衡組合實驗”，而不是一個標準的多因素實驗設(shè)計。對于這種定量資料，應對“組別”進行合理拆分?？赡艿牟鸱纸Y(jié)果如下。組合1：正常對照組與模型組；組合2：模型組、丹參組、黃芪組、雷公藤組、氫化考的松組、硫唑嘌呤組；組合3：模型組、雷公藤組、硫唑嘌呤組、硫唑嘌呤+雷公藤組。將上述三種組合分別與三個區(qū)同時考慮，構(gòu)成不同的實驗設(shè)計類型，具體地是，組合1叫做“具有一個重復測量的兩因素設(shè)計”，其設(shè)計格式見表5。

組合2也叫做“具有一個重復測量的兩因素設(shè)計”，其設(shè)計格式見表6。

表5 兩組肺組織病理圖像分析結(jié)果比較（略）

表6 各組肺組織病理圖像分析結(jié)果比較（略）

組合3應叫做“具有一個重復測量的三因素設(shè)計”，因為該組合中的4個實驗分組本身形成了一個2×2析因設(shè)計結(jié)構(gòu)，再加上與重復測量有關(guān)的因素“三個區(qū)”，其結(jié)構(gòu)用統(tǒng)計表表達出來（表7），便可一覽無余，層次清晰，易于辨析其真正的實驗設(shè)計類型。

表7 4組肺組織病理圖像分析結(jié)果比較（略）

例5 很多人用配對設(shè)計定量資料的t檢驗和單因素多水平設(shè)計定量資料的方差分析（兩兩比較用LSD法）處理多因素影響下的定量資料，如本刊2006年第4卷第3期第287頁上的表1資料（為節(jié)省篇幅，詳細資料此處從略）。請辨析：這樣做錯在哪里？為什么？正確的統(tǒng)計分析方法是什么？

對差錯的辨析與釋疑 在此資料中，第1列“Group”之下的5個組不是單因素5水平之間的關(guān)系，它是多因素非平衡組合實驗，因此，需要對“Group”進行合理地“拆分”：如組合①，前4組可同時比較；組合②，“第1組，第2、3、4三組中取一組，第5組”可同時比較。還應考慮放置在表中縱向上的“時間”因素，第1個時間點為“處理前”，應將其視為“協(xié)變量”，而且，“時間”是與重復測量有關(guān)的因素，簡稱重復測量因素。同時考慮某種組合和時間，則分別與組合①、組合②對應的統(tǒng)計分析方法都叫做“具有一個重復測量的兩因素設(shè)計定量資料的一元協(xié)方差分析”。

【參考文獻】

1 Hu LP， Li ZJ. Fundamental of medical statistics and discrimination of typical misuse. Beijing: Press of Military Medical Sciences. 2003: 149153. Chinese.

免疫系統(tǒng)論范文第5篇

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)鎮(zhèn) 內(nèi)部審計質(zhì)量管理 思考

隨著新農(nóng)村建設(shè)的不斷推進、審計“免疫系統(tǒng)”理論的提出，鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計機構(gòu)和人員高質(zhì)量履行其監(jiān)督與服務職能顯得尤為重要。鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計質(zhì)量的優(yōu)劣會影響到內(nèi)部審計工作的效果。要提高審計質(zhì)量，關(guān)鍵在于加強審計質(zhì)量管理。因此，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計質(zhì)量已成為內(nèi)審協(xié)會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計機構(gòu)的一項極其重要的工作。筆者結(jié)合當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計工作的特點，對進一步加強內(nèi)部審計質(zhì)量談幾點粗淺的看法。

一、對提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計質(zhì)量的探索

“免疫系統(tǒng)”理論要求審計不僅要依法、程序，而且審計提出的處理意見和審計建議必須符合實際和發(fā)展規(guī)律；“免疫系統(tǒng)”理論還要求，內(nèi)部審計既要立足于監(jiān)督，堅持查處重大違法違紀問題不放松，又要著眼于服務，促進單位加強管理，增收節(jié)支。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)審機構(gòu)在工作過程中要突出并利用好內(nèi)部審計“內(nèi)”的特點，努力鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導的眼睛和耳朵，把促進部門、單位健康發(fā)展作為工作的出發(fā)點和落腳點，將審計關(guān)口前移，注重預防，增強風險意識，對于審計中發(fā)現(xiàn)的問題要及時提出切實可行的改進意見和建議，促進單位健全各項制度、加強財務管理、提高資金效益。

（一）主動作為，積極爭取領(lǐng)導支持

影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計工作發(fā)揮其應有作用的一些制約因素有：鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導對內(nèi)部審計是否重視；內(nèi)部審計能否取得單位各方面人員的理解與支持；內(nèi)部審計能否取得相關(guān)部門的合作；內(nèi)部審計是否擁有高水平、高素質(zhì)的內(nèi)部審計人員；內(nèi)部審計的技術(shù)、方法、條件、手段等等……但從審計實踐看，鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導對內(nèi)部審計是否重視是最重要的因素。領(lǐng)導不重視，工作難開展。作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)審人員，在內(nèi)部審計這個工作崗位上，不能被動的等領(lǐng)導來重視內(nèi)審工作，必須積極履行職能，勤奮工作，多向領(lǐng)導匯報工作、多與領(lǐng)導交流溝通，多向領(lǐng)導建言獻策，反映被審計單位存在的問題，提出幫助被審單位加強管理、促進增加效益的建議，讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導親眼看到、親身體會到內(nèi)審工作取得的成效，真正實現(xiàn)從“有為到有位”。

（二）科學合理確定審計項目，為提高審計質(zhì)量尋求捷徑

鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計是為基層黨委政府服務的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)審機構(gòu)及人員必須要根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計人員少、范圍廣的特點科學合理安排內(nèi)審項目，突出審計重點，以達到事半功倍的效果。內(nèi)部審計機構(gòu)在確定審計項目時應考慮以下幾點：一是體現(xiàn)重要性原則，即立項和計劃審計的項目必須是可能存在風險和問題的重點領(lǐng)域、重點資金以及事關(guān)基層改革發(fā)展穩(wěn)定大局的重大事項，例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)小型公共建設(shè)工程項目，“三農(nóng)”政策執(zhí)行情況等。二要體現(xiàn)針對性原則，就是要緊緊圍繞鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府中心工作和單位管理中存在的薄弱環(huán)節(jié)，注意選擇群眾密切關(guān)注且有舉報的、長期以來未能審深審透的、以前年度審計時發(fā)現(xiàn)問題突出的內(nèi)容進行審計。三是要具有可行性，即審計事項必須與審計活動的要求范圍相適應，并且保證內(nèi)部審計人力資源能夠達到開展審計活動的要求。

（三）全程監(jiān)控，為提高審計質(zhì)量提供程序保障

內(nèi)部審計的整個過程是內(nèi)部審計“免疫系統(tǒng)”功能發(fā)揮的過程，從審計計劃到審計報告，不管哪一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了質(zhì)量問題，都會直接影響“免疫系統(tǒng)”功能的發(fā)揮。筆者認為，要充分發(fā)揮內(nèi)部審計“免疫系統(tǒng)”功能，必須切實提高審計工作質(zhì)量，從審計程序執(zhí)行規(guī)范、審計文書操作規(guī)范、審計證據(jù)獲取與審計工作底稿編制規(guī)范、審計督導和復核規(guī)范、審計項目成果與運用情況、審計檔案裝訂與管理規(guī)范等入手，把握好審計準備到終結(jié)的每一個細節(jié)。并細化，見下表1。

（四）掌握方法，努力提升審計質(zhì)量和成果

鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計機構(gòu)除了要規(guī)范上述諸多審計行為外，分管鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計工作的領(lǐng)導、內(nèi)部審計機構(gòu)負責人、主審在項目組織實施過程中要把好“四個關(guān)口”，不斷提升內(nèi)部審計的質(zhì)量與成果。一是把好“深查精查”關(guān)?！吧畈榫椤本褪且ㄟ^查“死賬”與實際情況相結(jié)合的辦法，深入了解被審單位的真實情況，掌握被審單位遵守財經(jīng)法紀和相關(guān)制度情況，對發(fā)現(xiàn)的問題查深查透，不能遺漏重大違紀違法線索。二是把好“實事求是”關(guān)?！皩嵤虑笫恰本褪青l(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計機構(gòu)及審計組要如實報告審計情況，它既是審計人員最起碼的職業(yè)準則要求，更是內(nèi)部審計機構(gòu)能否作出正確結(jié)論的關(guān)鍵。審計組要將“深查精查”中發(fā)現(xiàn)的問題如實報告，不能隱瞞實情，更不能少報、不報和謊報。同時，對存在問題的原因要逆行定性分析，提出切實可行的審計建議和意見。這也是實現(xiàn)審計目標，提高審計質(zhì)量的關(guān)鍵。三是把好“客觀公正”關(guān)?！翱陀^公正”就是對查出的問題定性處理時要堅持客觀公正的原則，不能隨心所欲、任意定性。要按現(xiàn)行法律、法規(guī)和制度的要求，在有利于經(jīng)營管理、有利于團結(jié)穩(wěn)定、有利于促進單位發(fā)展原則的基礎(chǔ)上，對查出的問題進行妥善處理。四是把好“利用成果”關(guān)?！袄贸晒本褪且浞掷煤脤徲嫵晒?，這也是提高審計工作層次的重要方式。審計部門要利用審計成果來衡量、分析宏觀和全局性問題，提出為鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理工作服務和領(lǐng)導決策服務的意見、建議，使審計成果“審有所用，審有所為”。

二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計質(zhì)量管理存在的弊端

近幾年來，通州區(qū)鎮(zhèn)級審計監(jiān)督職能逐步得到加強，鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計在促進基層黨風廉政建設(shè)，維護財經(jīng)法紀、促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。但與“免疫系統(tǒng)”理論提出的“及時識別、處理和化解經(jīng)濟社會運行中的各種障礙、矛盾和風險”的要求相比還存在一些差距，也存在一些困難，主要表現(xiàn)在：

（一）鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計獨立性不夠，內(nèi)審意識較弱

鄉(xiāng)鎮(zhèn)現(xiàn)有的審計辦公室不屬于審計機關(guān)的派出機構(gòu)，又未經(jīng)編委核定為鎮(zhèn)級政府內(nèi)設(shè)部門（科室），使得內(nèi)部審計機構(gòu)的設(shè)置和人員配備缺乏明確的規(guī)定，導致部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)未能設(shè)置單獨的內(nèi)審機構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計，目前，某區(qū)20個鎮(zhèn)單獨設(shè)立審計辦公室的僅占1/2。另外，大部分內(nèi)審人員都認為，“內(nèi)審是得罪人的工作”，被審計對象都在一個鎮(zhèn)上工作，低頭不見抬頭見，工作開展時存在畏難情緒，內(nèi)審工作獨立性不強，工作開展有時流于形式，后續(xù)審計也不能實現(xiàn)，造成對審計中查出的問題及處理意見得不到及時有效的落實，往往是大事化小、小事化了，審計成果得不到體現(xiàn)，影響了內(nèi)審作用的有效發(fā)揮。

（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計力量不強，執(zhí)業(yè)能力偏低

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)的不斷推進，審計工作量逐年增加，工作要求也不斷提高，審計力量不足與審計工作繁重等矛盾比較突出。而內(nèi)審人員多由原來的財務或其他崗位轉(zhuǎn)職，且其中專職審計人員少，有的靠加班加點、擠時間來完成審計任務，對工程審計、計算機輔助審計知識和技能了解甚少，難以適應審計工作發(fā)展的新要求，急待培養(yǎng)和造就一支高素質(zhì)、復合型、專業(yè)化的內(nèi)審隊伍。

（三）鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計領(lǐng)域不夠?qū)?，監(jiān)督內(nèi)容較少

近幾年來，通過區(qū)、鎮(zhèn)兩級的共同努力，鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)審在完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟體制、輔助鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導決策、管好鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府資金、維護農(nóng)民合法利益等方面發(fā)揮了重要作用。但少數(shù)鎮(zhèn)不能針對審計對象多元、審計內(nèi)容復雜、縱橫牽連面廣的特點來不斷拓寬內(nèi)部審計領(lǐng)域及服務面，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)審還局限于原有的村級財務收支審計、一事一議和村居屆滿審計工作，對投資審計、專項審計、效益審計、管理審計尚未全面展開，使一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計客觀上缺乏全面而有效的監(jiān)督。

三、提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計質(zhì)量的具體實踐

（一）建章立制，推動內(nèi)部審計工作規(guī)范化、正?；?/p>

為了規(guī)范內(nèi)部審計工作，提高內(nèi)部審計質(zhì)量，根據(jù)內(nèi)部審計工作實際情況，認為內(nèi)部審計質(zhì)量控制應包括內(nèi)部自我質(zhì)量控制、審計準備階段質(zhì)量控制、審計實施階段質(zhì)量控制、審計終結(jié)階段質(zhì)量控制、后續(xù)審計質(zhì)量控制、檢查考核等內(nèi)容，并設(shè)計內(nèi)部審計通知書、實施方案、報告等多種文書格式，明確了審計對象、操作流程、結(jié)果利用等內(nèi)容，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)審機構(gòu)開展內(nèi)部審計工作提供了具體操作指南。各項制度及規(guī)范的建立，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)審開展內(nèi)部審計工作提供了依據(jù)和指導。

（二）加強指導，創(chuàng)新工作方式方法提高內(nèi)審質(zhì)量

一是組織內(nèi)審人員參加各類培訓班。區(qū)內(nèi)審協(xié)會根據(jù)需求制定年度內(nèi)審業(yè)務培訓計劃，指導開展多種形式、個性化的內(nèi)審專項實務培訓。同時，組織內(nèi)審人員積極參加省、市各類內(nèi)部審計培訓班，實現(xiàn)職業(yè)教育形式多樣化。二是在組織內(nèi)部審計項目時創(chuàng)新審計方法。為解決內(nèi)部審計獨立性相對較弱的問題，內(nèi)審協(xié)會在組織鄉(xiāng)鎮(zhèn)“一條鞭”項目時采取分片交叉審計模式，明確本鎮(zhèn)內(nèi)審機構(gòu)負責人不得擔任本鎮(zhèn)項目主審（或組長），避免在審計過程中出現(xiàn)求情等行為，影響審計的客觀公正。另外，通過分片交叉審計形式開展工作，很好的發(fā)揮了典型引路作用，帶動了部分內(nèi)審工作欠規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)幫助其完善手續(xù)、規(guī)范操作，提高內(nèi)部審計質(zhì)量。

（三）爭先創(chuàng)優(yōu)，組織開展內(nèi)審項目質(zhì)量考核評比

為了進一步規(guī)范內(nèi)部審計項目實施行為，提高審計質(zhì)量，出臺優(yōu)秀內(nèi)部審計項目評比辦法，定期開展優(yōu)秀內(nèi)部項目評比，嚴格按操作規(guī)程實施。將內(nèi)部審計質(zhì)量評比結(jié)果列入年度考核項目，并將考核結(jié)果作為年度內(nèi)部審計工作先進集體、先進個人的重要依據(jù)。在年終考核評比結(jié)束后，由區(qū)政府以書面形式向各鎮(zhèn)、區(qū)直有關(guān)部門通報考核結(jié)果。通過優(yōu)秀內(nèi)部審計項目評比和年終考核評估等激勵機制，激發(fā)內(nèi)部審計人員的工作熱情，營造了內(nèi)部審計機構(gòu)你追我趕、爭先創(chuàng)優(yōu)的良好氛圍，有效地促進內(nèi)部審計質(zhì)量的提高。

參考文獻：